Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2013 ~ М-211/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-933/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2013 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.,

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Н. и Ц.С., к Администрации г. Пскова, Управлению по учету и распределению жилья Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Богомолова Е. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Н. и Ц.С., обратилась в суд с иском к Администрации г. Пскова, Управлению по учету и распределению жилья Администрации г.Пскова о признании права общей долевой собственности на комнату № ** в жилом помещении № ** в доме № ** по ул.К. в г. Пскове по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма № ** от **.***. 2012 года.

В данном помещении истец проживает и зарегистрирована с 1998 года.

Кроме истца в комнате зарегистрированы и проживают с момента рождения две несовершеннолетние дочери Б.Н., *** г.р., и Ц.С., *** г.р., которые также являются нанимателями комнаты.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец и ее несовершеннолетние дочери имеют право на приватизацию жилья.

По вопросу приватизации истец обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова.

Однако в приватизации было отказано на том основании, что отсутствуют сведения о регистрации истца в период с *** 1997 г. по **.***.1998 г. и возможность проверить неучастие в приватизации жилья в этот период.

В указанный период времени истец проживала по адресу : г.Псков, ул.П., дом № **. Архивные данные о временной регистрации истца по данному адресу не сохранились, т.к. собственник дома не предоставил в ООО «Микрорайон № **» никаких документов. В этот же период истец работала <наименование должности> в АООТ «П.» и на Государственном предприятии «У.».

Богомолова Е.В. считает, что данное обстоятельство не может повлиять на ее право приватизировать жилье.

Поэтому она просит суд признать за нею и несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на комнату № ** в жилом помещении № ** в доме № ** по ул.К. в г.Пскове по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

Представитель Администрации г.Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно п. 5 Положения «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», утвержденного Постановлением Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417, граждане, прибывшие на постоянное место жительство в г. Псков после 01.08.1991 г. или изменившие место жительства в г. Пскове после 01.01.1992 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке из всех мест проживания после соответствующей даты.

Как видно из письменного ответа Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, истцу было отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в связи с тем, что невозможно проверить её регистрацию и неучастие в приватизации в период с *** 1997 г. по **.***.1998 г, т.е. ею не был соблюден п. 5 Положения «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», утвержденного Постановлением Псковской городской Думы от 20.03.1998 г. № 417.

Факт неучастия истца в приватизации в указанный период подтверждается ксерокопией трудовой книжки, из которой усматривается, что Богомолова Е.В. работала <наименование должности> на АООТ «П.» с **.***.97 по **.***.97 и на Государственном предприятии «У.» с **.***. 1997г. по **.***. 2000г. (л.д.21), справкой ООО «Микрорайон № **» об отсутствии архивных данных о временной регистрации истца по ул.П., дом № ** (л.д.17).

При таких обстоятельствах суд считает факт неучастия истца в приватизации жилья в период с *** 1997 г. по **.***.1998 г. установленным.

При разрешении спора суд учитывает, что регистрация по месту жительства, согласно действующему гражданскому законодательству, носит уведомительный характер, не порождает возникновение либо отмену каких либо прав и обязанностей, следовательно, не может повлиять на реализацию истцом своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Судом установлено, что истец и ее несовершеннолетние дочери проживают в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма (л.д.6), Богомолова Е.В. оплачивает коммунальные и технические платежи, и поэтому у нее и несовершеннолетних возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Ранее Богомолова Е.В. и несовершеннолетние право на участие в приватизации не использовали, что подтверждается справкой ГУО Псковской области Профессиональное училище № ** об обучении истца с 1993 г. по *** 1997г. (л.д.11), выпиской из лицевого счета ООО УО «П.» (л.д.14), архивной справкой ООО УО «П.»(л.д.13), уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним(л.д.8-10).

Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Богомоловой Е.В., Б.Н., *** г.р., и Ц.С., *** г.р., право общей долевой собственности на комнату № ** в жилом помещении № **, в доме № ** по ул.К. в г.Пскове по 1/3 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тесёлкина С.М.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.