Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2015 (2-1631/2014;) ~ М-1683/2014 от 24.12.2014

Дело № 2-166/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков «<данные изъяты> 2015 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Цыплакове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Псковского района о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО9

В суде истец исковые требования поддержал, указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла

мать истца – ФИО11, которой при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 волость, д. <адрес>. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако нотариусом было в выдаче свидетельства отказано, поскольку наследодатель при жизни надлежащим образом не оформила право собственности на земельный участок, имеются противоречия относительно площади спорного земельного участка, так в выписке из кадастрового паспорта его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., а в свидетельстве о праве собственности площадь указана <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика – Администрации Псковского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, по существу иска возражений не имела.

Третье лицо – ФИО9 по существу иска не возражал, в суд направил письменное заявление, из которого следует, что он на указанное наследственное имущество не претендует ( л.д. <данные изъяты>

Представитель третьего лица – Администрации СП «ФИО2 волость» в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не имел ( л.д. <данные изъяты>).

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра по Псковской обл.» ФИО6 в суде по существу иска не возражала.

Выслушав истца, представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ( л.д. <данные изъяты>).

Как следует из копии Свидетельства о праве собственности на землю № <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 предоставлен для личного подсобного хозяйства в дер. <адрес>.

Из копии справки, выданной Главой Администрации <адрес>, следует, что ФИО1, постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, ФИО2 волость, д. <адрес>, <адрес> ( л.д. <данные изъяты> ).

Архивной справкой Муниципального архива Псковского района подтверждается, что по земельно-кадастровой книге д. <адрес> : лицевой счёт № <данные изъяты>, список членов хозяйства : ФИО1, в графе земля, находящаяся в пользовании граждан: <данные изъяты> га., пашни : <данные изъяты> га., под постройками: <данные изъяты> га. ( л.д. <данные изъяты> ).

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что ФИО1 приходиться матерью истцу ( л.д. <данные изъяты> ).

Согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., действительно на местности сформирован земельный участок, ранее принадлежавший ФИО1 площадью <данные изъяты> кв. метров, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, ФИО2 волость, д<адрес> ( л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 волость, д. <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец ФИО3 на день смерти ФИО1 проживал с ней совместно и фактически вступил в наследство после смерти матери, третье лицо ФИО9

в суде данные обстоятельства не оспаривает и по существу иска не возражает.

Поскольку при жизни ФИО1 не распорядилась принадлежащим ей имуществом, её наследником по закону первой очереди является её сын – ФИО3

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Вследствие изложенного, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты>. метров, с КН №, с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», категория земель: «земли населённых пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 волость, д. <адрес>, согласно межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступилов законную силу 20.03.2015

Судья: Логинов Д.В.