Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4408/2019 ~ М-3795/2019 от 06.06.2019

50RS0039-01-2019-005385-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года                        г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4408/19 по иску Окулова В. В. к Раменскому РОСП УФСССП России по Московской области о снятии ареста с автомобиля,

установил:

Окулов В.В. обратился в суд с иском к УФССП России по Московской области о снятии с автомобиля Фольксваген Поло, 2015 года выпуска, VIN <номер>, ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 02 ноября 2018г. (л.д.5-6). В обоснование иска указал, что через сайт госуслуги и сайт Раменского РОСП по Московской области узнал о незаконного наложенном на указанный автомобиль аресте. Автомобиль им приобретен в собственность 05 июня 2018г. у ООО «Страховая компания «Согласие» по оговору купли-продажи <номер>. автомобиль истец не может поставить на регистрационный учет, так как судебным приставом наложен арест. Арест автомобиля нарушает права истца как собственника в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

    В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указала, что 02 ноября 2018г. судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП России по Московской области Андриановой О.В. возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении Шаплыко А.Н., в рамках которого постановлением от 21.11.2018г. в отношении транспортных средств наложен запрет на регистрационные действия. О принадлежности спорного автомобиля истцу сведений не было. При получении таких сведений запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля снят постановлением от 02 июля 2019г.

    Заинтересованное лицо Шаплыко А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Суд, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.

    По условиям договора <номер>, заключенного 05 июня 2018г. между ООО «Страховая компания «Согласие» и Окуловым В.В., последний приобрел транспортное средство Фольксваген Поло, 2015 года выпуска, VIN <номер>.

Постановлением от 02 ноября 2018г. судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области на основании судебного приказа №2а-258/2018 от 04.04.2018г., вынесенного мировым судьей судебного участка №312 Раменского судебного района Московской области, в отношении Шаплыко А.Н. возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП о взыскании задолженности <...>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП от 21.11.2018г. наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в числе которых а/м Фольксваген Поло, 2015 года выпуска, VIN <номер>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП от 02.07.2019г. отменен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Фольксваген Поло, 2015 года выпуска, VIN <номер>.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, в силу действующего законодательства судебной защите подлежит лишь нарушенное право. К моменту рассмотрения иска по существу нарушение права истца устранено, поскольку 02 июля 2019г. запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля снят, права истца восстановлены, судебной защиты прав истца не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Окулова В. В. о снятии ареста с автомобиля Фольксваген Поло, 2015 года выпуска, VIN <номер>, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 02 ноября 2018г., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019г.