Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3110/2012 ~ М-3026/2012 от 15.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО16 к Мэрии г.о. Тольятти о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул<адрес> и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма спорного жилого помещения, с составом семьи 4 человека.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец является племянницей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ордеру от 28.03.1969 г. квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, <адрес> была предоставлена ФИО1 на состав семьи четыре человека. В настоящее время наниматель и члены его семьи ФИО6, ФИО7, ФИО8 умерли. При жизни в спорную квартиру истца и ее мужа Васильева ФИО20. - ФИО1 вселил и зарегистрировал на законных основаниях, как ответственный квартиросъемщик, поскольку на тот момент он проживал в квартире один, ему было сложно содержать квартиру и ухаживать за собой. Истец вместе с мужем взяли на себя обязанность оплачивать коммунальные платежи, ухаживать за престарелым дядей, вместе с ФИО1 вели совместное хозяйство. Постоянно истец со своей семьей проживает в спорной квартире с 20.07.2001г. по настоящее время. Здесь же у них в семье родились и проживают дети истца ФИО9, 2001 года рождения, ФИО10, 2008 года рождения, которые также зарегистрированы в данной квартире. Истец своевременно оплачивает жилье и коммунальные платежи. Другого жилья истица и члены ее семьи не имеют. Истец считает, что приобрела право пользования квартирой на условиях социального найма. Истец обращалась к ответчику с заявлением о признании её нанимателем спорного жилого помещения, с составом 4 человека, вместо первоначального нанимателя ФИО1, в связи с его смертью, однако ей было отказано, на основании ч.1 ст.69 ЖК РФ, та как она не является членом семьи нанимателя.

Истец Васильева ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО11, действующая по доверенности, иск не признала, указав, что истец не является членом семьи нанимателя, в связи с чем, основания для признания Васильевой ФИО18 нанимателем, с составом 4 человека, по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения вместо первоначального нанимателя, в связи с его смертью, отсутствуют. В удовлетворении иска просила отказать.

3-е лицо Васильев ФИО19 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.69,70 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Из копии ордера от 28.03.1969 года видно, что нанимателем квартиры по адресу: г. Тольятти, <адрес> являлся ФИО1. Вместе с ним по ордеру в квартиру вселились ФИО6 – жена, ФИО7 – мать, ФИО8 – сын.

Из материалов дела видно, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из пояснений представителя истца следует, что в спорную квартиру истицу и ее мужа ФИО1 вселил и зарегистрировал на законных основаниях, как ответственный квартиросъемщик, поскольку на тот момент он проживал в квартире один, ему было сложно содержать квартиру и ухаживать за собой. Истица вместе с мужем взяли на себя обязанность оплачивать коммунальные платежи, ухаживать за престарелым дядей, вместе с ФИО1 вели совместное хозяйство. Постоянно истица со своей семьей проживает в спорной квартире с 20.07.2001г. и по настоящее время. Здесь же у них в семье родились и проживают дети истицы, которые также зарегистрированы в данной квартире. Истица своевременно оплачивает жилье и коммунальные платежи. Другого жилья не имеют.

Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из поквартирной карточки, из которой видно, что по адресу: г. Тольятти, <адрес> зарегистрированы: Васильева ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васильев ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; карточкой прописки Васильевой ФИО23 квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг; справкой МП «Инвентаризатор» от 01.08.2012г., из которой видно, что Васильева ФИО24 и ее несовершеннолетние дети ФИО9 и ФИО10 в реестре собственников не значатся и право приватизации не использовали.

Судом обозревались медицинские карты несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10, которые прикреплены к поликлинике по месту своего жительства г. Тольятти, <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 суду пояснили, что истицу и ее семью знают около 10 лет. Примерно в 2001 г. Васильева ФИО25 вместе со своим мужем переехали жить к своему дяде ФИО1, которому требовался уход и помощь. С тех пор они жили одной семьей, вели совместное хозяйство. Истица и ее муж занимались содержанием данной квартиры, делали ремонт, оплачивали коммунальные платежи. За время проживания в спорной квартире у них родилось двое детей, которые также проживают вместе с родителями в квартире ФИО1

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Васильева ФИО26 была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживает в спорной квартире по настоящее время, несет бремя по содержанию имущества, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований Васильевой ФИО27

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,1982-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Васильевой ФИО28 право пользование жилым помещением, расположенного по адресу: г. Тольятти, <адрес>.

Обязать Мэрию г.о. Тольятти заключить с Васильевой ФИО29 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тольятти, <адрес>, с составом 4 человека.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 15.08.2012 г.

2-3110/2012 ~ М-3026/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева З.И.
Ответчики
Мэрия г.о.Тольятти
Другие
Постнова Т.А.
Васильев С.Х.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
15.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2012Передача материалов судье
18.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2012Подготовка дела (собеседование)
02.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2012Судебное заседание
29.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее