Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10318/2013 ~ М-7528/2013 от 27.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

06 ноября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Карелина О.Т. о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Карелина О.Т. о взыскании недоимки и пени по налогам, ссылаясь на то, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем в период с 04.03.2002г. по 29.10.2012г. Согласно налоговой декларации, представленной ответчиком, сумма единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежащего уплате в бюджет по итогам 2012г. составила 138 348 руб. В установленные законом сроки единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012г. в сумме 138 348 руб. налогоплательщиком не уплачен. Направленные в адрес ответчика требования о добровольной оплате суммы недоимки по налогам, оставлены без удовлетворения. Просит удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы без расходов в сумме 138 348 руб.

Представитель истца, ответчик Карелина О.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания представитель истца- Главатских А.А. (по доверенности от 17.07.2013г., с правом отказа от исковых требований) направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, известны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца ответчиком выполнены в полном объеме, отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Карелина О.Т. о взыскании недоимки и пени по налогам, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко