Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2161/2019 от 18.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» октября 2019 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Торосян А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ладыгиной Александры Сергеевны к ООО «ДВ-АРС» о взыскании задолженности по договору,

установил:

    истец обратился в Советский районный суд гор. Владивостока с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 500 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 500 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 500 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 500 рублей, всего 598 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    Определением Советского районного суда гор.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Ладыгиной Александры Сергеевны к ООО «ДВ-АРС» о взыскании задолженности по договору передано на рассмотрение Первореченского районного суда гор.Владивостока.

    В судебном заседании судьей на рассмотрение поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения по месту нахождения истца, так как в договорах имеется указание на рассмотрение споров в суде по месту нахождения истца.

    Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.    Форма соглашения о подсудности не оговорена в ГПК РФ в связи с этим, исходя из общих правил заключения договоров, установленных гражданским законодательством, договор об изменении правил общей территориальной подсудности может быть заключен в любом виде: либо как отдельное соглашение, либо как оговорка о подсудности, включенная отдельным пунктом в договор. Соглашение сторон о подсудности может быть выражено и в ходатайствах, заявляемых перед судом на основании п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ до принятия судом дела к производству.

    Ладыгина А.С. обращаясь в Советский районный суд гор.Владивостока с иском к ООО «ДВ-АРС» указала адрес места своего нахождения <адрес>. Документов подтверждающих нахождение истца по данному адресу в материалы дела представлено не было.

    Как следует из информации, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ПК, Ладыгина А.С. на дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Как следует из договоров, представленных истцом в материалы дела, в случае если стороны не достигнут соглашения между собой, спор передается на рассмотрение в суд по месту нахождения истца (п.7.2. договоров). Данные договоры подписаны сторонами, и на основании этих договоров истец предъявляет требования к ответчику о взыскании денежных средств.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, вышеизложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-2161/19 по иску Ладыгиной Александры Сергеевны к ООО «ДВ-АРС» о взыскании задолженности по договору в Уссурийский районный суд Приморского края (692519, Приморский край, гор.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.19).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:

2-2161/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЛАДЫГИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВНА
Ответчики
ООО ДВ-АРС
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Смадыч Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
18.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2019Предварительное судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее