Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-672/2015 от 30.04.2015

Дело № 5-672/2015

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

<адрес>, г. ФИО3, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    «26» мая 2015 года     г. ФИО3

Судья ФИО3 городского суда <адрес> Лошаков Тарас Николаевич при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: г. ФИО3, ул. ФИО5, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в кабинете административного здания Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> (далее по тексту – Управление ФСКН России по <адрес>), расположенного по адресу: г. ФИО3, <адрес>, умышленно оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Управления ФСКН России по <адрес> в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств при наличии достаточных оснований полагать об употреблении им таких средств.

ФИО2 участия в рассмотрении дела не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Согласно представленным в материалах дела рапортам сотрудника Управления ФСКН России по <адрес> ФИО6, имелась достоверная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проводимых мероприятий около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен по адресу: г. ФИО3, <адрес>. В ходе беседы и проверки документов ФИО2 вел себя заторможено, в глазах имелся блеск, речь была невнятной, спутанной, в связи с чем было достаточно оснований полагать, что ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут в кабинете административного здания УФСКН России по <адрес> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, о чем собственноручно сделал отметку в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование, чем умышленно оказал неповиновение законным требованиям сотрудника УФСКН России по <адрес>, в связи с исполнением своих служебных обязанностей при осуществлении контроля за исполнение требований ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» (л.д. 5, 6).

Указанные рапорты являются документами, отображающими факт произошедшего события, и указанные в них сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности, связанные с пресечением преступлений и административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапортах сведений, не имеется.

В материалах дела представлено постановление оперуполномоченного Управления ФСКН по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии наркотического опьянения либо потреблении им наркотического средства или психотропного вещества без назначения врача (блеск глаз, расширены зрачки, речь невнятная, дезориентация в пространстве) ФИО2 на основании ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер». От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, указав, что не желает состоять на учете в наркологическом диспансере, о чем им в постановлении была произведена соответствующая запись (л.д. 7).

В соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был доставлен в Управление ФСКН России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № в/2адм/422 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в кабинете в административном здании Управления ФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: г. ФИО3, <адрес>, умышлено оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Управления ФСКН России по <адрес> в связи с исполнением им служебных обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. В письменных объяснениях, изложенных в протоколе, ФИО2 указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не желает состоять на учете в наркологическом диспансере, замечаний по содержанию протокола и зафиксированным в нем сведениям не привел (л.д. 1-3).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Изложенные в протоколе объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

В силу пункта 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 976) к основным задачам указанной Федеральной службы относятся: обеспечение контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и осуществление мер по противодействию их незаконному обороту; выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование такого лица проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.

Права и свободы человека и гражданина, в том числе право на личную неприкосновенность, могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).

Закрепление законодателем возможности проведения медицинского освидетельствования лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, непосредственно направлено на защиту здоровья, прав и интересов граждан, в связи с чем, требование соответствующего должностного лица государственного органа при наличии достаточных оснований о прохождении лицом медицинского освидетельствования подлежит неукоснительному исполнению и не может расцениваться в качестве умаляющего права такого лица.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия достаточных данных о возможном нахождении ФИО2 в состоянии опьянения наркотическим веществом или потреблении им наркотического вещества, его внешнего вида и поведения на момент проведения проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, полагаю требования сотрудника УФСКН России по <адрес> в связи с исполнением своих служебных обязанностей в рамках предоставленных ему полномочий о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования основанными на законе и подлежащими неукоснительному исполнению.

Из вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в кабинете в административном здании Управления ФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: г. ФИО3, <адрес>, умышлено оказал неповиновение законным требованиям сотрудника Управления ФСКН России по <адрес> в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств при наличии достаточных оснований полагать об употреблении им таких средств.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства РФ по <адрес> (Управления ФСКН России по <адрес>, л/сч 04381727780), ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043002001, счет № 40101810100000010001, ИНН получателя 4101092220, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, КБК 20411612000016000140, назначение платежа – «административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья                                         подпись                                              Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья                                                                                                     Т.Н. Лошаков

5-672/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киселев Евгений Евгеньевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Лошаков Тарас Николаевич
Статьи

ст.19.3 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
05.05.2015Передача дела судье
26.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
26.05.2015Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее