Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2015 ~ М-685/2015 от 25.08.2015

Дело № 2–764/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Альферович З.А., с участием представителей истца Заплатина А.В., Воробьева А.С., ответчиков Лукьяновой В.А., Русяевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русяевой Е.И. к Лукьяновой В.А., Русяевой К.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м.

Русяева Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации Пригородного района Свердловской области о признании права собственности на спорный земельный участок.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <...> – Р. Н.С. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из указанного земельного участка. Наследниками по закону первой очереди после смерти Р. Н.С. являлись истец и <...> – Р. А.Н. Истцу нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорного земельного участка, Р. своих наследственных прав не оформил, хотя наследство принял. ДД.ММ.ГГГГ Р. А.Н. умер. Истец в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратилась, хотя фактически приняла наследство после смерти Р.. Исковые требования заявлены в связи с тем, что нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска срока для принятия наследства после смерти Р. А.Н.

Определением суда от 08.10.2015 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Пригородного района Свердловской области на Лукьянову В.А., Русяеву К.А.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Лукьянова В.А. в судебном заседании признала исковые требования, пояснив суду, что <...> истицы – Р. А.Н. был её мужем, после его смерти наследство она не принимала. Земельным участком пользуется истица, с которой они проживают вместе, ведут общее хозяйство.

Ответчик Русяева К.А. в судебном заседании признала исковые требования, суду пояснила, что после смерти <...> – Р. А.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, спорным земельным участком пользовалась бабушка и пользуется до настоящего времени.

Заслушав представителей истца, ответчиков, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (до 30.01.1998), имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела № заведенного после смерти Р. Н.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Р.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти Р. Н.С. принято <...> – Русяевой Е.И. и <...> Р.А.Н.. При этом истице выдано свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доля в праве собственности на спорный земельный участок.

Согласно кадастрового паспорта спорного земельного участка собственником земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ значится Р.Н.С. (л.д. 7).

Как видно из свидетельства о смерти Р. А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижнем Тагиле Свердловской области.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельств о рождении, свидетельств о браке, усматривается, что помимо истицы, являющейся <...> наследодателя Р. А.Н., наследниками первой очереди по закону после смерти Р. А.Н. являются ответчики – Лукьянова В.А. (<...>), Русяенва К.А. (<...>).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 статьи).

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сведений о том, что после смерти Р. А.Н. наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства судом не добыто.

Доводы истца о том, что после смерти сына Р. А.Н. она приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, подтверждены пояснениями ответчиков о том, что после смерти сына спорным земельным участком пользуется истец.

При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Русяевой Е.И. к Лукьяновой В.А., Русяевой К.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Русяевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Русяевой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также для внесения изменений в сведения о правообладателе в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 7 декабря 2015 года.

Судья подпись