Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2021 (2-1137/2020;) ~ М-693/2020 от 23.07.2020

        Дело № 2- 227/2021

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                                  01 февраля 2021 года

       Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Казаченок Александру Николаевичу о возмещении убытков в порядке суброгации,

     установил:

        Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском к Казаченок Александру Николаевичу, указав в обоснование, что 11 декабря 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное транспортное средство – автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащая Московскому Филиалу Китайской Компании Коммуникаций и Строительства, которой в момент ДТП управлял водитель ФИО5 Данное дорожное происшествие произошло по причине нарушения требований Правил дорожного движения водителем и владельцем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак , не застраховавшим свою ответственность по договору ОСАГО.

Ответчик – владелец транспортного средства <данные изъяты> признан виновником ДТП, использовал данный автомобиль, не заключив договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и привлечен к административной ответственности, а истец, выплативший страховое возмещение Московскому Филиалу Китайской Компании Коммуникаций и Строительства в соответствии с условиями заключенного с владельцем а/м <данные изъяты> договора страхования - в счет ущерба 55185,33 рублей, поскольку событие признано страховым случаем, просит о возмещении за счет ответчика убытков в размере страховой выплаты в соответствии со статьей 965 ГК РФ, а также возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере 1855,56 рублей при подаче иска в суд.

          В судебное заседание представитель Страхового акционерного общества «ВСК», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Казаченок А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание; каких либо ходатайств, возражений не представил.

         Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Судом установлено, что 11 декабря 2019 года в районе дома <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в САО «ВСК» по страховому полису от 04.10.2019 (на условиях правил комбинированного страхования ТС) транспортное средство – автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащая Московскому Филиалу Китайской Компании Коммуникаций и Строительства. Данное происшествие произошло по причине нарушения требований Правил дорожного движения РФ ответчиком Казаченок А.Н., управлявшим транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , осуществившим движение задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, и совершившего наезд на стоявшую автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак , получившую в результате ДТП технические повреждения.

Вина Казаченок А.Н. подтверждается материалами проверки МО МВД России «Большекаменский» по факту ДТП. Кроме того, Казаченок А.Н., являясь владельцем транспортного средства <данные изъяты>, не исполнил предусмотренной законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, ему назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. В отношении второго участника ДТП - ФИО5 дело об административном правонарушении не возбуждалось.

          САО «ВСК», признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило Московскому Филиалу Китайской Компании Коммуникаций и Строительства (выгодоприобретателю по договору страхования ) страховое возмещение согласно платежного поручения № 64806 от 25.03.2020 в размере 55185 рублей 33 копеек, размер которого рассчитан в соответствии с актом осмотра транспортного средства <данные изъяты> специалистами ООО «Восток Сервис» от 24.12.2019г., выданным САО «ВСК» направлением на ремонт №7076700, сметой № 202001036 с описанием неисправностей и необходимых работ, счетом №831799/Т от 16.03.2020 ООО «Саммит Моторс (Владивосток)» на оплату выполненных работ на сумму 55185,33 рублей.

         Абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

         В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Страховое возмещение в соответствии с условиями договора страхования транспортных средств, в размере 55185,33 рублей выплачено страховой компанией в соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в пределах лимита ответственности.

В силу п. «е» ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что истец осуществил выплату страхового возмещения потерпевшей стороне в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты>, а лицо причинившее вред – владелец транспортного средства <данные изъяты> – Казаченок А.Н. использовал данный автомобиль, не заключив договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потому, учитывая приведенное правовое обоснование, и руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ, определяющей, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, суд приходит к выводу о переходе к страховой компании права требования выплаченной суммы 55185,33рублей с ответчика как причинителя вреда.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение понесенных в связи с настоящим делом судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1855 рублей 56 копеек.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         решил:

           Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Казаченок Александру Николаевичу о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить.

           Взыскать с Казаченок Александра Николаевича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» причиненный ущерб в размере 55185,33 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1855,56 руб., всего 57040,89 руб.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 06.02.2021 года, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                                                        А.В. Рогачева

2-227/2021 (2-1137/2020;) ~ М-693/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Казаченок Александр Николаевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Рогачева Анна Владимировна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
27.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
06.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее