Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2018 ~ М-617/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-672/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                        30 ноября 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Ю.В.,

с участием истца Рыжова Г.И.,

представителя ответчика ОАО «Геркулес» по доверенности Брыкина Е.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Рыжовой Раисы Михайловны, Рыжова Геннадия Валентиновича к ОАО «Геркулес» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства умершего ФИО17, перечисленные в порядке выкупа акций ОАО «Геркулес»,

УСТАНОВИЛ:

Рыжова Р.М., Рыжов А.В. и Рыжов Г.В. обратились в Бобровский районный суд с иском к ОАО «Геркулес» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства умершего ФИО2, перечисленные в порядке выкупа акций ОАО «Геркулес» (л.д. 5-6, 124).

Согласно исковых заявлений, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ следует, что <дата> умер супруг ФИО7 и отец истца Рыжова Г.В. – ФИО2, который при жизни владел 1225 обыкновенными акциями ОАО «Геркулес» номинальной стоимостью 317765,00 рублей. После смерти ФИО2 истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Рыжова Р.М. является наследником ? доли этих акций, так как мама умершего сына Рыжова Мария Ивановна отказалась от наследства в её пользу, и в размере ? доли, принадлежащих Рыжову Г.В. и Рыжову А.В. Акции находились в ОАО «Геркулес». ООО «Группа Компаний «Русагро» указанные акции выкупило у ОАО «Геркулес» и перечислило денежные средства в размере 317765 рублей 00 копеек на депозитный счет нотариуса 30.10.2017 на имя ФИО2 В счет исполнения обязательств, за выкупаемые в соответствии с п.7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции ОАО «Геркулес» в количестве 1225 штук в денежном выражении 317765 рублей 00 копеек не на имя истцов, а на имя умершего ФИО2 на депозит нотариальной конторы Бобровского нотариального округа Воронежской области. При обращении в нотариальную контору о выдаче указанной суммы, получили отказ в связи с тем, что сумма от реализации акций была перечислена на имя умершего ФИО2 Просят суд признать, наследственным имуществом, за Рыжовой Р.М. права собственности на денежные средства в размере 211 833 рубля 33 коп., за Рыжовым Г.В. долю права собственности на денежные средства в размере 105 931 рубль 67 копеек, перечисленные на депозитный счет нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области.

В ходе рассмотрения дела от Рыжова А.В. поступило заявление об отказе от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Отказ Рыжова А.В. от заявленных требований принят судом и на основании определения Бобровского районного суда Воронежской области от 15.11.2018 гражданское дело в части исковых требований Рыжова А.В. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований (л.д.125-126).

     Истец Рыжова Р.М., будучи надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания в суд не явилась. В своем ранее поступившем заявлении, просила рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.138).

Представитель ответчика ОАО «Геркулес» по доверенности Брыкин Е.И., возражал против удовлетворения исковых требований при этом пояснил, что ОАО «Геркулес» не является лицом, имеющим неисполненные обязательства перед истцами. Согласно списка зарегистрированных лиц, в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Геркулес» за ФИО2 числились обыкновенные именные бездокументарные акции. Данных о смене собственника на указанные акции после смерти ФИО2 предоставлено не было. В порядке исполнения требований ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», предъявляемые к процедуре выкупа акций, ООО «Группа Компаний «Русагро», как лицом владеющим 95 % акций, было направлено требование в адрес ОАО «Геркулес» о выкупе ценных бумаг. Ввиду отсутствия в реестре данных о банковских реквизитах ОАО «Геркулес» денежные средства в размере 317765,00 рублей, причитающихся ФИО2, были перечислены на депозит нотариуса Бобровского нотариального округа Воронежской области – Шестаковой В.Н. для последующей передачи владельцу акций. На дату подачи иска собственником указанных акций являлось ООО «Группа Компаний «Русагро». Считает, что ОАО «Геркулес» и ООО «Группа Компаний «Русагро» выполнили все установленные действующим законодательством требования, предъявляемые к процедуре выкупа акций.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ООО «Группа Компаний «Русагро», надлежаще извещены о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, своего представителя не направили (л.д.139). От представителя ООО «Группа Компаний «Русагро» по доверенности Воронцова А.В. ранее поступили возражения относительно заявленных требований, согласно которых ООО «Группа Компаний «Русагро» не является лицом, имеющим неисполненные обязательства перед истцами. Считает, что спор должен разрешиться установлением судом факта принадлежности денежных средств Истцам с одновременны обязанием нотариуса ФИО8 выдать причитающиеся Истцам денежных сумм. ОАО «Геркулес» и ООО «Группа Компаний «Русагро» выполнили все установленные законодательством РФ требования, в том числе ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», предъявляемые к процедуре выкупа акций.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

<дата> в <адрес> был заключен брак между ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <номер>, данным Гор.ЗАГС (л.д.9).

<дата> в <адрес> родился Рыжов Геннадий Валентинович, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданное Горбюро ЗАГС Воронежской области 14.01.1967 (л.д.128).

<дата> в <адрес> родился Рыжов Александр Валентинович, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданное Горбюро ЗАГС Воронежской области 20.08.1977 (л.д.8).

<дата> в <адрес> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданного отделом ЗАГС г.Бобров Воронежской области 01.03.1997 (л.д.10).

<дата> Рыжова Раиса Михайловна обратилась к нотариусу Бобровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д. 23).

Кроме Рыжовой Раисы Михайловны, наследниками ФИО2, Рыжов Александр Валентинович (сын) и Рыжов Геннадий Валентинович (сын), которые также обратились к нотариусу Бобровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства (л.д. 20, 22, 24).

ФИО18 (мать), являясь наследником ФИО2 обратились к нотариусу Бобровского нотариального округа с заявлением об отказе от причитающейся доли в наследстве в пользу Рыжовой Раисы Михайловны (л.д.26).

04.03.1998 года Рыжовой Раисе Михайловне и Рыжову Александру Валентиновичу нотариусом Бобровского нотариального округа ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО2, состоящего из ? доли Рыжовой Р.М. ввиду отказа в её пользу наследника Рыжовой М.И. (? доли), и ? доли Рыжову А.В., что составляет 1633 обыкновенных акций ОАО «Геркулес» (л.д. 11).

05.04.2001 года нотариусом Бобровского нотариального округа ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО2, состоящего из 1633 обыкновенных акций ОАО «Геркулес» - ? доли Рыжову Г.В. (л.д.131).

06.06.2002 года нотариусом Бобровского нотариального округа ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону Рыжовой Р.М., Рыжову Г.В., Рыжову А.В. в указанных долях, состоящие из денежных вкладов, автомобиля модели ВАЗ-2106, прицепа модели «Бобер», а также компенсации по закрытому счету Рыжовой Р.М. (л.д.39,40,41).

Как следует из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу ФИО2, справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 № 1910 от 26.09.2017, в состав наследственного имущества ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, входят денежные средства, в размере 317765 рублей 20 копеек, внесенные на депозитный счет нотариуса ФИО8 <номер> в ОО «Отделение в г. Бобров» ПАО «МИнБанк» (наименование банка: Операционный офис «Отделение в г. Бобров» Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», корсчет: 30101810300000000600, БИК: 044525600, ИНН 7725039953, КПП 997950001, ОГРН 1027739179160) Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» в счет исполнения обязательства за выкупаемые в соответствии с п. 7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции Открытого акционерного общества «Геркулес» в количестве 1225 штук.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что юридическая процедура принудительного выкупа акций у акционеров, в том числе и у унаследовавших акции ФИО2- Рыжовой Р.М., Рыжова А.В., Рыжова Г.В. осуществлена с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах», и части 5 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации», никем на момент вынесения решения судом не оспорена.

В соответствии со статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации способом исполнения обязательства, является внесение денег или ценных бумаг в депозит нотариуса. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что ООО «Группа Компаний «Русагро» является собственником денежных средств, до получения кредитором денег.

Внесение денежных средств от выкупа акций в сумме 317765 рублей 20 копеек, причитающихся за вышеуказанные акции прежнему акционеру ФИО2 в депозит нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО8 является надлежащим способом исполнения обязательства по уплате акционеру ФИО2 (его универсальным правопреемникам - наследникам) денежных средств в счет принадлежащих (принадлежавших) ему ценных бумаг - акций.

Переход права собственности на вышеуказанные акции, согласно информации представленной АО «Независимая регистраторская компания» произведен 02.06.2017 от владельцев обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Геркулес» к ООО «Группа Компаний «Русагро» (л.д. 52-61).

Принимая во внимание положения статей 1112, 1141, 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследство после смерти супруга и отца в сроки, предусмотренные законом и, получив свидетельство о наследстве по закону, приняли все наследство в порядке универсального правопреемства, в том числе и акции и как следствие денежные средства, полученные от продажи акций.

В соответствии, с действующим на момент открытия наследства, так и ныне действующим законодательством, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации, - следовательно, независимо от момента внесения соответствующей записи в реестр акционеров.

Следовательно, акции общества, а также имущественные права по данным акциям принадлежат истцам, как наследникам, принявшим наследство, со дня открытия наследства и они вправе требовать признания права на денежные средства.

На указанный вывод не может повлиять то обстоятельство, что на момент принятия решения о выкупе акций истцы в установленном порядке не оформили свои права владельца акций в системе ведения реестра акционеров, поскольку в силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник является универсальным правопреемником наследодателя.

Поскольку фактически выбывшим акционером на момент выкупа акций являлись, Рыжова Раиса Михайловна, Рыжов Геннадий Валентинович, как наследники по закону ФИО2 доли наследственного имущества, то они вправе получить денежные средства, причитающиеся за выкуп его имущества. При этом указание в реестре акционеров и лицевом счете, на который в депозит перечислена выкупная сумма, личных данных уже умершего к тому времени наследодателя, не влияет на право наследника получить деньги, причитающиеся за выкуп перешедшего к нему наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что акции входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, акции были выкуплены, и денежные средства, внесенные в депозит нотариуса, фактически являются эквивалентом стоимости ценных бумаг, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе требовать признания права собственности на денежные средства от их выкупа, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2

Поскольку удовлетворение заявленного Рыжовой Р.М., Рыжовым Г.В. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения со стороны ответчика их прав, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется.

С учётом положений статьи 103 ГПК РФ с Рыжова Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, размер которой с учётом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) составляет 3318 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рыжовой Раисы Михайловны и Рыжова Геннадия Валентиновича удовлетворить в полном объеме.

Признать за Рыжовой Раисой Михайловной <дата> года рождения, уроженки <адрес>, унаследованным ей после смерти супруга – ФИО2, умершего <дата>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> денежные средства в размере 211 833 (двести одиннадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки, внесенные на депозитный счет нотариуса ФИО8 <номер> в ОО «Отделение в г.Бобров» ПАО «МИнБанк» (Операционный офис «Отделение в г. Бобров» Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», корсчет: 30101810300000000600, БИК: 044525600, ИНН 7725039953, КПП 997950001, ОГРН 1027739179160) Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» в счет исполнения обязательства за выкупаемые в соответствии с п. 7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции Открытого акционерного общества «Геркулес».

Признать за Рыжовым Геннадием Валентиновичем, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, унаследованным ему после смерти отца – ФИО2, умершего <дата>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> денежные средства в размере 105 931 (сто пять тысяч девятьсот тридцать) рубль 67 копеек, внесенные на депозитный счет нотариуса ФИО8 <номер> в ОО «Отделение в г.Бобров» ПАО «МИнБанк» (Операционный офис «Отделение в г. Бобров» Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», корсчет: 30101810300000000600, БИК: 044525600, ИНН 7725039953, КПП 997950001, ОГРН 1027739179160) Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» в счет исполнения обязательства за выкупаемые в соответствии с п. 7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции Открытого акционерного общества «Геркулес».

Взыскать с Рыжова Геннадия Валентиновича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3318,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья                                                                                                 Т.М.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2018

Дело № 2-672/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                        30 ноября 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Ю.В.,

с участием истца Рыжова Г.И.,

представителя ответчика ОАО «Геркулес» по доверенности Брыкина Е.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Рыжовой Раисы Михайловны, Рыжова Геннадия Валентиновича к ОАО «Геркулес» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства умершего ФИО17, перечисленные в порядке выкупа акций ОАО «Геркулес»,

УСТАНОВИЛ:

Рыжова Р.М., Рыжов А.В. и Рыжов Г.В. обратились в Бобровский районный суд с иском к ОАО «Геркулес» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства умершего ФИО2, перечисленные в порядке выкупа акций ОАО «Геркулес» (л.д. 5-6, 124).

Согласно исковых заявлений, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ следует, что <дата> умер супруг ФИО7 и отец истца Рыжова Г.В. – ФИО2, который при жизни владел 1225 обыкновенными акциями ОАО «Геркулес» номинальной стоимостью 317765,00 рублей. После смерти ФИО2 истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Рыжова Р.М. является наследником ? доли этих акций, так как мама умершего сына Рыжова Мария Ивановна отказалась от наследства в её пользу, и в размере ? доли, принадлежащих Рыжову Г.В. и Рыжову А.В. Акции находились в ОАО «Геркулес». ООО «Группа Компаний «Русагро» указанные акции выкупило у ОАО «Геркулес» и перечислило денежные средства в размере 317765 рублей 00 копеек на депозитный счет нотариуса 30.10.2017 на имя ФИО2 В счет исполнения обязательств, за выкупаемые в соответствии с п.7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции ОАО «Геркулес» в количестве 1225 штук в денежном выражении 317765 рублей 00 копеек не на имя истцов, а на имя умершего ФИО2 на депозит нотариальной конторы Бобровского нотариального округа Воронежской области. При обращении в нотариальную контору о выдаче указанной суммы, получили отказ в связи с тем, что сумма от реализации акций была перечислена на имя умершего ФИО2 Просят суд признать, наследственным имуществом, за Рыжовой Р.М. права собственности на денежные средства в размере 211 833 рубля 33 коп., за Рыжовым Г.В. долю права собственности на денежные средства в размере 105 931 рубль 67 копеек, перечисленные на депозитный счет нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области.

В ходе рассмотрения дела от Рыжова А.В. поступило заявление об отказе от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Отказ Рыжова А.В. от заявленных требований принят судом и на основании определения Бобровского районного суда Воронежской области от 15.11.2018 гражданское дело в части исковых требований Рыжова А.В. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований (л.д.125-126).

     Истец Рыжова Р.М., будучи надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания в суд не явилась. В своем ранее поступившем заявлении, просила рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.138).

Представитель ответчика ОАО «Геркулес» по доверенности Брыкин Е.И., возражал против удовлетворения исковых требований при этом пояснил, что ОАО «Геркулес» не является лицом, имеющим неисполненные обязательства перед истцами. Согласно списка зарегистрированных лиц, в реестре владельцев ценных бумаг ОАО «Геркулес» за ФИО2 числились обыкновенные именные бездокументарные акции. Данных о смене собственника на указанные акции после смерти ФИО2 предоставлено не было. В порядке исполнения требований ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», предъявляемые к процедуре выкупа акций, ООО «Группа Компаний «Русагро», как лицом владеющим 95 % акций, было направлено требование в адрес ОАО «Геркулес» о выкупе ценных бумаг. Ввиду отсутствия в реестре данных о банковских реквизитах ОАО «Геркулес» денежные средства в размере 317765,00 рублей, причитающихся ФИО2, были перечислены на депозит нотариуса Бобровского нотариального округа Воронежской области – Шестаковой В.Н. для последующей передачи владельцу акций. На дату подачи иска собственником указанных акций являлось ООО «Группа Компаний «Русагро». Считает, что ОАО «Геркулес» и ООО «Группа Компаний «Русагро» выполнили все установленные действующим законодательством требования, предъявляемые к процедуре выкупа акций.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ООО «Группа Компаний «Русагро», надлежаще извещены о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, своего представителя не направили (л.д.139). От представителя ООО «Группа Компаний «Русагро» по доверенности Воронцова А.В. ранее поступили возражения относительно заявленных требований, согласно которых ООО «Группа Компаний «Русагро» не является лицом, имеющим неисполненные обязательства перед истцами. Считает, что спор должен разрешиться установлением судом факта принадлежности денежных средств Истцам с одновременны обязанием нотариуса ФИО8 выдать причитающиеся Истцам денежных сумм. ОАО «Геркулес» и ООО «Группа Компаний «Русагро» выполнили все установленные законодательством РФ требования, в том числе ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», предъявляемые к процедуре выкупа акций.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

<дата> в <адрес> был заключен брак между ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <номер>, данным Гор.ЗАГС (л.д.9).

<дата> в <адрес> родился Рыжов Геннадий Валентинович, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданное Горбюро ЗАГС Воронежской области 14.01.1967 (л.д.128).

<дата> в <адрес> родился Рыжов Александр Валентинович, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданное Горбюро ЗАГС Воронежской области 20.08.1977 (л.д.8).

<дата> в <адрес> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданного отделом ЗАГС г.Бобров Воронежской области 01.03.1997 (л.д.10).

<дата> Рыжова Раиса Михайловна обратилась к нотариусу Бобровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д. 23).

Кроме Рыжовой Раисы Михайловны, наследниками ФИО2, Рыжов Александр Валентинович (сын) и Рыжов Геннадий Валентинович (сын), которые также обратились к нотариусу Бобровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства (л.д. 20, 22, 24).

ФИО18 (мать), являясь наследником ФИО2 обратились к нотариусу Бобровского нотариального округа с заявлением об отказе от причитающейся доли в наследстве в пользу Рыжовой Раисы Михайловны (л.д.26).

04.03.1998 года Рыжовой Раисе Михайловне и Рыжову Александру Валентиновичу нотариусом Бобровского нотариального округа ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО2, состоящего из ? доли Рыжовой Р.М. ввиду отказа в её пользу наследника Рыжовой М.И. (? доли), и ? доли Рыжову А.В., что составляет 1633 обыкновенных акций ОАО «Геркулес» (л.д. 11).

05.04.2001 года нотариусом Бобровского нотариального округа ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО2, состоящего из 1633 обыкновенных акций ОАО «Геркулес» - ? доли Рыжову Г.В. (л.д.131).

06.06.2002 года нотариусом Бобровского нотариального округа ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону Рыжовой Р.М., Рыжову Г.В., Рыжову А.В. в указанных долях, состоящие из денежных вкладов, автомобиля модели ВАЗ-2106, прицепа модели «Бобер», а также компенсации по закрытому счету Рыжовой Р.М. (л.д.39,40,41).

Как следует из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу ФИО2, справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 № 1910 от 26.09.2017, в состав наследственного имущества ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, входят денежные средства, в размере 317765 рублей 20 копеек, внесенные на депозитный счет нотариуса ФИО8 <номер> в ОО «Отделение в г. Бобров» ПАО «МИнБанк» (наименование банка: Операционный офис «Отделение в г. Бобров» Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», корсчет: 30101810300000000600, БИК: 044525600, ИНН 7725039953, КПП 997950001, ОГРН 1027739179160) Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» в счет исполнения обязательства за выкупаемые в соответствии с п. 7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции Открытого акционерного общества «Геркулес» в количестве 1225 штук.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что юридическая процедура принудительного выкупа акций у акционеров, в том числе и у унаследовавших акции ФИО2- Рыжовой Р.М., Рыжова А.В., Рыжова Г.В. осуществлена с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах», и части 5 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации», никем на момент вынесения решения судом не оспорена.

В соответствии со статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации способом исполнения обязательства, является внесение денег или ценных бумаг в депозит нотариуса. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что ООО «Группа Компаний «Русагро» является собственником денежных средств, до получения кредитором денег.

Внесение денежных средств от выкупа акций в сумме 317765 рублей 20 копеек, причитающихся за вышеуказанные акции прежнему акционеру ФИО2 в депозит нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО8 является надлежащим способом исполнения обязательства по уплате акционеру ФИО2 (его универсальным правопреемникам - наследникам) денежных средств в счет принадлежащих (принадлежавших) ему ценных бумаг - акций.

Переход права собственности на вышеуказанные акции, согласно информации представленной АО «Независимая регистраторская компания» произведен 02.06.2017 от владельцев обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Геркулес» к ООО «Группа Компаний «Русагро» (л.д. 52-61).

Принимая во внимание положения статей 1112, 1141, 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследство после смерти супруга и отца в сроки, предусмотренные законом и, получив свидетельство о наследстве по закону, приняли все наследство в порядке универсального правопреемства, в том числе и акции и как следствие денежные средства, полученные от продажи акций.

В соответствии, с действующим на момент открытия наследства, так и ныне действующим законодательством, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации, - следовательно, независимо от момента внесения соответствующей записи в реестр акционеров.

Следовательно, акции общества, а также имущественные права по данным акциям принадлежат истцам, как наследникам, принявшим наследство, со дня открытия наследства и они вправе требовать признания права на денежные средства.

На указанный вывод не может повлиять то обстоятельство, что на момент принятия решения о выкупе акций истцы в установленном порядке не оформили свои права владельца акций в системе ведения реестра акционеров, поскольку в силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник является универсальным правопреемником наследодателя.

Поскольку фактически выбывшим акционером на момент выкупа акций являлись, Рыжова Раиса Михайловна, Рыжов Геннадий Валентинович, как наследники по закону ФИО2 доли наследственного имущества, то они вправе получить денежные средства, причитающиеся за выкуп его имущества. При этом указание в реестре акционеров и лицевом счете, на который в депозит перечислена выкупная сумма, личных данных уже умершего к тому времени наследодателя, не влияет на право наследника получить деньги, причитающиеся за выкуп перешедшего к нему наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что акции входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, акции были выкуплены, и денежные средства, внесенные в депозит нотариуса, фактически являются эквивалентом стоимости ценных бумаг, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе требовать признания права собственности на денежные средства от их выкупа, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2

Поскольку удовлетворение заявленного Рыжовой Р.М., Рыжовым Г.В. иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения со стороны ответчика их прав, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется.

С учётом положений статьи 103 ГПК РФ с Рыжова Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, размер которой с учётом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) составляет 3318 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рыжовой Раисы Михайловны и Рыжова Геннадия Валентиновича удовлетворить в полном объеме.

Признать за Рыжовой Раисой Михайловной <дата> года рождения, уроженки <адрес>, унаследованным ей после смерти супруга – ФИО2, умершего <дата>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> денежные средства в размере 211 833 (двести одиннадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки, внесенные на депозитный счет нотариуса ФИО8 <номер> в ОО «Отделение в г.Бобров» ПАО «МИнБанк» (Операционный офис «Отделение в г. Бобров» Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», корсчет: 30101810300000000600, БИК: 044525600, ИНН 7725039953, КПП 997950001, ОГРН 1027739179160) Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» в счет исполнения обязательства за выкупаемые в соответствии с п. 7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции Открытого акционерного общества «Геркулес».

Признать за Рыжовым Геннадием Валентиновичем, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, унаследованным ему после смерти отца – ФИО2, умершего <дата>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> денежные средства в размере 105 931 (сто пять тысяч девятьсот тридцать) рубль 67 копеек, внесенные на депозитный счет нотариуса ФИО8 <номер> в ОО «Отделение в г.Бобров» ПАО «МИнБанк» (Операционный офис «Отделение в г. Бобров» Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», корсчет: 30101810300000000600, БИК: 044525600, ИНН 7725039953, КПП 997950001, ОГРН 1027739179160) Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» в счет исполнения обязательства за выкупаемые в соответствии с п. 7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции Открытого акционерного общества «Геркулес».

Взыскать с Рыжова Геннадия Валентиновича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3318,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья                                                                                                 Т.М.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2018

1версия для печати

2-672/2018 ~ М-617/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыжова Раиса Михайловна
Рыжов Александр Валентинович
Ответчики
ОАО "Геркулес"
Другие
ООО "Группа компаний "Русагро"
Рыжов Геннадий Валентинович
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Степанова Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
12.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2018Передача материалов судье
15.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Судебное заседание
05.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2019Дело оформлено
20.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее