Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2013 ~ М-675/2013 от 04.09.2013

Дело 2-728/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 г. г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Киса В.Ф.,

при секретаре Синициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Пирогову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманской общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к Пирогову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. В обоснование иска указано, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Пироговым Е.В. был заключен договор займа №... на сумму *** руб., на срок до <дата>. Согласно п. 1.1 договора займа, заемщик обязуется возвратить кооперативу полученный займ и уплатить компенсацию за пользованием займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документов Кооператива. В соответствии с п. 5.1.3. договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств кооператив имеет право требовать в судебном порядке от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанную на дату погашения займа, т.е. за весь срок на который выдавался заем. Согласно п. 8.1. договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и /или в уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3 процента за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа по дату полного погашения просроченной задолженности. Ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме *** руб., из которых: *** руб.- просроченная задолженность по оплате основного долга; *** руб., - просроченная задолженность по оплате процентов; *** руб.- просроченная задолженность по оплате членского взноса; *** руб. – сумма пени в период с <дата> по <дата> (424 дня) сумма требований по возврату пени снижена до *** руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, с исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Пироговым Е.В. был заключен договор займа №... на сумму *** руб. сроком на 12 месяцев, по <дата>.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, заемщик обязался возвратить кооперативу полученный займ и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документах кооператива.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает кооперативу компенсацию за пользование займом, рассчитанную по ставке 10% годовых. Процент за пользование займом начисляется на сумму займа начиная с даты, следующей за датой предоставления займа и по дату погашения займа. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа с даты следующей за датой предоставления займа и по дату погашения займа. Уплата компенсации и суммы займа производятся ежемесячно «30» числа каждого календарного месяца.

Согласно пункту 8.1 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа по дату полного погашения просроченной задолженности. (л.д.9-12)

С условиями договора Пирогов Е.В. ознакомился, что подтверждается его подписью на каждом листе договора.

Согласно копии расходного кассового ордера от <дата> Пирогову Е.В. выдана сумма в размере *** руб. (л.д. 58)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что Пирогов Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи, целевой взнос не вносит образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность ответчика составляет: сумма основного долга *** руб., просроченная задолженность по оплате процентов *** руб., просроченная задолженность по оплате членского взноса- *** руб., сумма пени (штрафная неустойка) в период с <дата> по <дата> (424 дня) по решению истца сумма требований по возврату пени снижена до *** руб.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб.(л.д. 8)

Таким образом, с ответчика в пользу кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от <дата> в размере 53305,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░