Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-120/2013 от 05.02.2013

Постановление

Г.Раменское 27 февраля 2013г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Коршунова А.А., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Беляева И. А., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ

Установил:

Согласно обвинительного заключения Беляев И.А., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> около 19 час. Беляев И.А., управляя личным, технически исправным автомобилем <...> <номер>, и двигаясь в светлое время суток с ближним светом фар, по сухой проезжей части <...> в направлении от автодороги «<...>» к автодороге «<...>», со скоростью около 70 км/час, на 22 км данной автодороги, вне населенного пункта Раменского района Московской области, при обнаружении опасности для движения в виде неустановленной автомашины, стоявшей перед ним на полосе его движения, предпринял небезопасное в данной ситуации экстренное торможение, при котором не справился с управлением и, пересекая линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного для него движения, где на 22 км 020,0м данной автодороги, в 2,2 м от линии разметки 1.1, совершил столкновение с автомобилем <...> <номер> под управлением ФИО1, двигавшейся во встречном направлении, в результате чего пассажиру автомашины <...> ФИО2 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью, пассажиру ФИО4 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, Беляев И.А. нарушил требования ПДД РФ: п.1.3 – обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п.1.4 – устанавливающий на дорогах правостороннее движение транспортных средств, п.1.5 – обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.6.2 – запрещающий движение транспортных средств на красный сигнал светофора, п.8.1 – требующий от водителя, чтобы выполняемый им маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения; п.10.1 – обязывающий водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ – запрещающий водителям транспортных средств пересекать дорожную разметку 1.1.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 и её законный представитель ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с ним и возмещением им в добровольном порядке причиненного материального ущерба и морального вреда.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести и по неосторожности, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным его от уголовной ответственности освободить, настоящее дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Беляева И. А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Беляеву И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Вступило в зак.силу 10.03.2013г.