Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2013 (1-243/2012;) от 27.12.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

государственного обвинителя ФИО2

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО3 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № 558

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по <адрес> – 7 в <адрес>, проживающего по <адрес> – 5 в городе Салехарде, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, студента 3 курса ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет», работающего слесарем МП «Салехардремстрой», состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 ч. 45 мин. ФИО1, находясь на улице рядом с воротами МП «Салехардремстрой» (<адрес>), умышленно вопреки положениям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно за 1000 рублей сбыл «ФИО5», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство гашиш массой 0,398 грамма.

Однако, ФИО1 преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него причинам, так как «ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 00 мин. до 15 ч. 20 мин. выдал указанный наркотик сотрудникам УФСКН России по ЯНАО.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь на улице у стелы «Романтикам 70-х» (<адрес>), умышленно без цели сбыта вопреки положениям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрёл у неустановленного лица наркотическое средство гашиш массой не менее 3,674 грамма (крупный размер), часть которого употребил путём выкуривания.

Оставшуюся часть наркотического средства гашиш массой 3,674 грамма (крупный размер) ФИО1 с 18 по ДД.ММ.ГГГГ умышленно без цели сбыта вопреки положениям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 ч. 25 мин. до 09 ч. 10 мин. указанный наркотик, упакованный в четыре фольгированных свёртка, был изъят сотрудниками УФСКН России по ЯНАО у ФИО1 при задержании автомобиля НИССАН АЛМЕРА г/р/з А544РА89 у КПП МП «Салехардремстрой» (<адрес>).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 113 – 115, 144).

В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объёме, вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном. Последствия и характер заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, за самое тяжкое из которых предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы.

После разъяснения порядка и последствий постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ подсудимый настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с чем, ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ подлежит удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту от ДД.ММ.ГГГГ – ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87 – ФЗ);

- по факту от 18 – ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87 – ФЗ).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 76 наркотическое средство гашиш массой 3,674 грамма образует крупный размер, а наркотическое средство гашиш массой 0,398 грамма – крупного размера не образует.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 18 – ФЗ, вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ, и связанное с ним постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1002 положение ФИО1 не улучшают, поэтому не подлежат применению в порядке ст. 10 УК РФ.

Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 76).

Согласно заключению судебно-наркологической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № 1 ФИО1 каким-либо наркологическим заболеванием не страдает и в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 205 – 206). Поведение подсудимого при рассмотрении уголовного дела также не вызвало сомнений в его вменяемости.

При определении меры ответственности за содеянное учитывается характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ), а ч. 1 ст. 228 УК РФ – к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Указанные деяния содействуют незаконному распространению наркотиков и направлены против здоровья населения.

В связи с чем, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно как общительный и вежливый человек, не замеченный в злоупотреблении спиртными напитками, готовый всегда прийти на помощь соседям (т. 2 л.д. 79, 110, 111).

Администрация МП «Салехардремстрой» отмечает грамотность, исполнительность, добросовестность и трудолюбие подсудимого, пользующегося заслуженным авторитетом в коллективе (т. 2 л.д. 83 и 109).

ФИО1 неоднократно поощрялся грамотами, благодарностями и благодарственными письмами за успехи в профессиональной деятельности (т. 2 л.д. 91 – 93).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по уголовному делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт:

- явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче самоизобличающих показаний, в участии в проверках показаний на месте преступления, в готовности опознать лиц, сбывших ему наркотические средства (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- наличие у виновного двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- наличие на иждивении супруги, раскаяние в содеянном, кредитные обязательства (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Перечисленные выше сведения, характеризующие подсудимого только с положительной стороны, дают основание назначить ФИО1 наказание, приближенное к минимальным границам санкций соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ) без дополнительных видов наказаний.

Между тем, высокая общественная опасность совершённых преступлений требует назначения наказания только в виде реального лишения свободы без применения правил ст. ст. 64 или 73 УК РФ.

В сложившейся ситуации более мягкие виды уголовного наказания, чем лишение свободы, а также условное осуждение должным образом не восстановят социальную справедливость.

Доводы стороны защиты о тяжёлом материальном положении, в котором окажется супруга и дети ФИО1 после помещения того в места лишения свободы указанного вывода не отменяют.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420 – ФЗ) путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию осуждённым в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из следующего:

- металлическая курительная трубка жёлтого цвета со следами нагара вещества тёмного цвета, металлическая сетка с налётом бурого цвета, - подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие материальной ценности и не истребованные сторонами;

- компакт диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» - необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

- денежная купюра достоинством 1000 рублей ЕВ 7849848 – подлежит передаче в УФСКН России по ЯНАО;

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отдельные производства выделены материалы по фактам незаконного сбыта ФИО1 неустановленными лицами 3,674 грамма гашиша и 0,398 грамма гашиша (т. 1 л.д. 18 и 20). В этой связи вопрос о судьбе указанных наркотических средств не может быть разрешён в рамках настоящего уголовного дела.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87 – ФЗ) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87 – ФЗ).

Назначить ФИО1 следующие наказания за совершённые преступления:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87 – ФЗ) – 1 го<адрес> месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87 – ФЗ) – 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- металлическую курительную трубку жёлтого цвета со следами нагара вещества тёмного цвета, металлическую сетку с налётом бурого цвета – уничтожить;

- компакт диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» - оставить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

- денежную купюру достоинством 1000 рублей ЕВ 7849848 – передать в УФСКН России по ЯНАО;

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств (3,674 грамма гашиша и 0,398 грамма гашиша) отложить до окончания рассмотрения уголовных дел по фактам их незаконного сбыта.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья городского суда Д. В. Яковлев