Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2012 от 05.09.2012

Дело № 1- 307

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск 02.10.2012 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Сахно И.П.

При секретаре Якимовой Е.Р.

С участием государственного обвинителя – заместителя Соликамского городского

прокурора Ануфриевой Н.В.

Подсудимой Хлебниковой Р.А.

Защитника, адвоката Алтухова А.В.

Потерпевшей Д.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хлебниковой Р. А. <дата> года рождения, уроженки <...>, без образования, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу <...>, проживающей по адресу <...>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.30-3- 158ч.2п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<дата> в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов Хлебникова Р.А., находясь на территории <данные изъяты> <...>, расположенного по адресу <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидела ранее ей незнакомую Д., на плече которой висела сумка, не застегнутая на замок молнию. После чего, реализуя свой преступный умысел, Хлебникова Р.А., убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла сзади к Д. и тайно похитила из сумки принадлежащий Д. кошелек стоимостью <данные изъяты>, внутри которого находились деньги в сумме <данные изъяты> и не представляющая ценности банковская карта <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Хлебникова Р.А. попыталась с места преступления скрыться, однако распорядиться похищенным не смогла, так как была с похищенным задержана Д. и Д.

Подсудимая Хлебникова Р.А. вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявляет его добровольно, после проведенной консультации с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель, потерпевшая согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.30.ч3-158ч.2п. «г» УК РФ, так как она покушалась на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимая положительно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное лишением свободы, поскольку её исправление возможно без изоляции её от общества.

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Хлебникову Р. А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.30ч.3-158ч.2п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком двести восемьдесят часов.

В силу ст.72ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Меру пресечения отменить, освободить из под стражи из зала суда.

Вещественное доказательство передать потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий : И.П.Сахно