дело № 2-1168/2020
50RS0036-01-2020-000488-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» июня 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Талалаеве С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Холод-ОК» к ООО «Оливер», Храпову А. О. о взыскании солидарно задолженность по договору займа и договору поручительства,
установил:
Истец ООО «Холод-ОК» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Оливер», Храпову А.О. с требованиями о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 17.07.2018 г. и договору поручительства № от <дата> в размере 8 450 000 рублей.
Стороны не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск ООО «Холод-ОК» к ООО «Оливер», Храпову А. О. о взыскании солидарно задолженность по договору займа и договору поручительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.
Судья: