Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2021 ~ М-12/2021 от 11.01.2021

                                                                                     Дело №

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        04 февраля 2021 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

        при секретаре – Первушкиной Ю.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Григорьевой Татьяне Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Григорьевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «<данные изъяты>» и Григорьевой Т.И., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Григорьева Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии сост. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Как установлено в судебном заседании решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Григорьевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

    Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что производство по делу прекращается в случае, в том числе, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    В данном рассматриваемом случае, суд считает, что производство по делу надлежит прекратить, поскольку, вступившим в законную силу решением Рыбинского районного суда Красноярского края, заявленные требования ООО «Феникс» были разрешены.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>							<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>			<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>								<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>