Дело № ххх
67RS0№ ххх-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 04 августа 2021 года
Судья Сафоновского районного суда <адрес> Павлова О.О., изучив жалобу директора МУП «Коммунальщик пгт. Холм-Жирковский» Башкирова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № ххх от дд.мм.гггг, вынесенным государственным инспектором РФ в области окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Васильевой Е.А., МУП «Коммунальщик пгт. Холм-Жирковский» привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000,00 руб.
На вышеуказанное постановление директором МУП «Коммунальщик пгт. Холм-Жирковский» Башкировым С.Н., подана жалоба в Сафоновский районный суд <адрес> в порядке главы 30 КоАП РФ.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поступившая дд.мм.гггг в Сафоновский районный суд <адрес> не подписана ее подателем.
Поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать, это является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения жалобу директора МУП «Коммунальщик пгт. Холм-Жирковский» Башкирова С.Н. на постановление государственного инспектора РФ в области окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям Васильевой Е.А., вынесенное в отношении МУП «Коммунальщик пгт. Холм-Жирковский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес>.
Судья О.О. Павлова