Определение по делу № 2-586/2019 ~ М-398/2019 от 25.02.2019

копия

Дело № 2 –586/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Миронову П. В. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к Миронову П.В. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего ... руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 39, ч. 1 - 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Наседкиным Д. А., действующим по доверенности, и Мироновым П. В. с другой стороны, по условиям которого:

1.1. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании долга по внесению платы за коммунальную услугу по газоснабжению в размере ... рублей.

1.2. Ответчик обязуется уплатить Истцу долг, предусмотренный пунктом 1.1 мирового соглашения, в срок до ....

1.3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании долга по внесению платы за коммунальную услугу по газоснабжению в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

1.4. Истец признает, что у него отсутствуют требования к Ответчику об уплате неустойки, начисленной на сумму долга внесению платы за коммунальную услугу по газоснабжению в размере ... рублей за период с ... по ....

1.5. Каждая из Сторон признает, что понесенные ею в связи с рассмотрением гражданского дела судебные расходы остаются за ней и не подлежат возмещению другой Стороной.

1.6. Стороны признают, что последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Сторонами мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом им известны и понятны.

1.7. Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан, имеющих равную юридическую силу.

1.8. Каждый из экземпляров мирового соглашения составлен машинописным способом и не содержит приписок (за исключением прямо предусмотренных мировым соглашением), подчисток, зачеркнутых слов, иных исправлений.

Последствия утверждения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны.

Производство по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Миронову П. В. о взыскании задолженности за потребленный газ, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: подпись Харькина Л.В.