Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-584/2016 (2-9992/2015;) ~ М-9345/2015 от 02.12.2015

Дело №2-584/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 A.M. обратился в суд с иском к ответчику о признании Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ИП «ФИО1» недействительным, взыскании со ФИО1 в пользу ФИО3 денежных средств, уплаченных по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 рублей, взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 300 рублей в порядке ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ взыскании денежных средств, переданных ответчику на покупку строительных материалов в размере 34 300 рублей, взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 21740 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг юриста в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Истец ФИО3 A.M. в судебное заседание явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание явилась.

Третье лицо: ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.

Представитель по доверенности в судебное заседание явился.

В судебном заседании истец ФИО3 A.M. и представитель ФИО1 и представитель третьего лица ФИО8 пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.ФИО1 выплачивает ФИО3 A.M. денежные средства в сумме 150.000 руб.

2. Денежные средства в размере 70.000 руб. ФИО1 выплачивает ФИО3 A.M. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Оставшаяся сумма в размере 80.000 руб. выплачивается ФИО1 ФИО3 A.M. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

3.Передача денежных средств будет осуществляться денежными переводами на банковскую карту истца Сбербанка . Реквизиты:

Получатель: ФИО3 ФИО2 получателя: 40 Банк получателя: Среднерусский банк Сбербанка России <адрес> ИНН получателя: 7707083893 БИК получателя: 044525225 Корреспондентский ФИО4: 30 Код подразделения Банка по месту ведения ФИО4 карты Адрес подразделения по месту ведения ФИО4 карты: <адрес>.

1

4.В случае нарушения условия мирового соглашения ФИО1 обязуется возместить ФИО3 A.M. в размере 215.040 руб. и 150.000 руб.

5.ФИО3 A.M. отказывается от исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

6. Производство по делу, по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, при этом, представитель ответчика и третьего лица уполномочен на заключение мирового соглашения в соответствии с выданной доверенностью, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение ФИО3 к ФИО1 по условиям которого:

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 150.000 руб. в следующем порядке: денежные средства в размере 70.000 руб. ФИО1 выплачивает ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГг., оставшаяся сумма в размере 80.000 руб. ФИО1 выплачивает ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГг. путем перечисления денежными переводами на банковскую карту истца Сбербанка . с реквизитами: Получатель: ФИО3 ФИО2 получателя: 40, Банк получателя: Среднерусский банк Сбербанка России <адрес> Адрес подразделения по месту ведения ФИО4 карты: <адрес>.

В случае нарушения условия мирового соглашения ФИО1 обязуется возместить ФИО3 денежные средства в размере 215.040 руб. и 150.000 руб.

ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО1 в полном объеме.

Производство по делу, по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующей

Н.Г.Федотова

2-584/2016 (2-9992/2015;) ~ М-9345/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
СОБОЛЕВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
Ответчики
СТРОИЧ МАРИНА НИКОЛАЕВНА
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2015Передача материалов судье
03.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Подготовка дела (собеседование)
18.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее