Постановление по делу № 4/16-83/2018 от 16.03.2018

Материал № 4/16-83/2018             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 мая 2018 года                          г. Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Молянова А.А.,

защитника Пьянкова С.И.,

осужденного Чудинова Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Пьянкова С.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденного Чудинова Я.Г., ....., судимого:

- 31.10.2016 года Ильинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

- 03.10.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Ильинского судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 70 УК РФ (по приговору от 31.10.2016 года) (с учетом апелляционного постановления Ильинского районного суда Пермского края от 14.11.2017 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока наказания – ....., конец срока – .....,

у с т а н о в и л:

Адвокат Пьянков С.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в интересах осужденного Чудинова Я.Г., указав, что Чудинов Я.Г. отбыл необходимую часть наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, участвует в общественной жизни отряда, посещает библиотеку, поддерживает связь с семьей, на его иждивении находится ..... дочь, ....., и неработающая жена, условия проживания которых неудовлетворительные. Кроме того, отец осужденного является ..... Осужденный Чудинов Я.Г. полностью осознал свою вину, стремится доказать исправление положительным поведение и отношением к труду.

В судебном заседании осужденный Чудинов Я.Г., защитник Пьянков С.И. ходатайство поддержали.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Молянов А.А. в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания в ИК-..... взысканий не имеет, ..... получил поощрение за добросовестное отношение к труду, на профилактическом учете не состоит, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания администрация исправительного учреждения поддерживает.

Помощник прокурора Ташкинов Л.А. считает возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку за весь период отбывания наказания осужденный взысканий не имеет, ..... получил поощрение в виде благодарности, зарекомендовал себя с положительной стороны, на профилактическом учете не состоит, что свидетельствует о том, что Чудинов Я.Г. своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания под контролем исправительного учреждения.

Допрошенная в качестве свидетеля Ч.Е. пояснила, что Чудинов Я.Г. приходится ей ....., до его осуждения проживали ..... совместно, воспитывали общего ребенка, вели совместное хозяйство, после освобождения из мест лишения свободы Чудинов Я.Г. вернется домой, трудоустроится, характеризует его с положительной стороны.

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение преступления средней тяжести неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Чудинов Я.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы, в том числе за совершение преступления средней тяжести, на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Чудинов Я.Г. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК № прибыл ....., мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает в них участие, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в обращении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет поощрение, к общественно–полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно, привлечен к работе в качестве ....., повышением своего образовательного уровня не занимается, состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, вину в содеянном признает, поддерживает связь с родственниками, поведение устойчивое, сформировалась твердая тенденция к исправлению, исполнительные листы в учреждение не поступали.

За период отбывания наказания осужденный Чудинов Я.Г. имеет одно поощрение в виде благодарности от ..... за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях за 1 кв. 2018 года, взысканий не имеет, после освобождения из мест лишения свободы имеет возможность трудоустроиться.

Согласно представленной справке исполнительные листы в отношении Чудинова Я.Г. в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю не поступали.

Администрацией исправительного учреждения Чудинов Я.Г. характеризуется удовлетворительно, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом администрация исправительного учреждения поддержала. Оснований не доверять мнению администрации исправительного учреждения не имеется, поскольку именно со стороны администрации колонии осуществляется процесс наблюдения за осужденным, за его исправлением.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя администрации ФКУ ИК №, суд пришел к выводу о том, что Чудинов Я.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку он в целом характеризуется положительно на протяжении всего периода отбывания наказания, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составил 05 месяцев 28 дней, и с учетом поведения осужденного, его личности, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, суд считает возможным удовлетворить, заменить наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, возложить на осужденного определенные ограничения и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвоката Пьянкова С.И. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в интересах осужденного Чудинова Я.Г. удовлетворить.

Заменить Чудинову Я.Г., ..... года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 05 месяцев 28 дней.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Чудинову Я.Г. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения. Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного, из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Установить Чудинову Я.Г. следующие ограничения: не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания); не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Чудинова Я.Г. обязанность: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Разъяснить Чудинову Я.Г., если в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденный:

а) злостно уклонится от отбывания наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы;

б) совершит преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья