Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5155/2015 от 09.06.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судья Гавриловой М.В.

При секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ульяновской области к ШРГ о восстановлении пропущенного срока на взыскание налога, взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ульяновской области обратился в суд с иском к ответчику ШРГ о взыскании налога на имущество и пени в размере 659 рублей 01 копейка, а также восстановлении срока на подачу настоящего искового заявления.

Свои требования мотивирует тем, что ШРГ является собственником следующих объектов недвижимости: незавершенного строительством жилого дома, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер:№, кадастровой стоимостью в размере 64 312 рублей. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 рублей 01 копейка, в том числе: по налогу на имущество 182 рубля 44 копейки, по налогу на 476 рублей 57 копеек. В связи с неуплатой налога ШРГ было направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, однако до настоящего времени задолженности ответчиком не погашена, срок добровольной уплаты истек. Кроме того, у истца истек срок для обращения настоящего искового заявления в суд, по причине большой загруженности в работе инспекции, связанной с огромным количеством налогоплательщиков, состоящих на учете в ней, что на взгляд истца является уважительной причиной. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика налог и пени в сумме 659 рублей 01 копейка, а также восстановить срок на подачу настоящего искового заявления.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Ульяновской области к ШРГ о взыскании задолженности по налогам по подсудности передано по подсудности мировому судье судебного участка 185 Подольского судебного района Московской области (л.д.№

Определением и.о. Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района, мировым судьей № судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Ульяновской области к ШРГ о взыскании задолженности по налогам по подсудности передано по подсудности в Подольский городской суд Московской области (л.д.№

Истец - представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д.№

Ответчик - ШРГ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался неоднократно, о причинах неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.1 и п.1 ст.2 Закона от 9 декабря 1991 года №2003 -1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогооблажения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу п. 1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, а также причитающихся пени, за счет имущества данного налогоплательщика.

Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок.

Из материалов дела усматривается, что ШРГ имеет в собственности следующие объекты недвижимости: незавершенный строительством жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью в размере 64 312 рублей (№).

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№).

В соответствии с п.2 ст.14 Налогового кодекса РФ к местным налогам относятся налог на имущество физических лиц.

Ответчиком не представлено суду возражений против иска и данных об уплате им налога и пени.

В обосновании причин пропуска срока подачи искового заявления, истец просит учесть, что, несмотря на установленную п.1 ст. 45 НК РФ Обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок, добровольно данную обязанность налогоплательщики не исполняют, что вызывает необходимость взыскания задолженности в судебном порядке. В связи с этим имеется большой объем не уплативших в установленные сроки налоги, и как следствие большой объем заявлений, направляемых в судебные органы, кроме того, факт неуплаты налогов влечет существенные потери для бюджета и негативно отражается на экономической ситуации в РФ в целом, а действия Инспекции направлены на принудительное взыскание налогов, подлежащих зачислению в бюджет, суд находит доводы истца состоятельными, и считает возможным восстановить истцу срок на подачу настоящего искового заявления, а также взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате налога на недвижимое имущество в сумме 659 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ульяновской области к ШРГ о восстановлении пропущенного срока на взыскание налога, взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ульяновской области срок для подачи искового заявления к ШРГ о взыскании задолженности по налогам, пени.

Взыскать с ШРГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР. г.Саранска Мордовской АССР, ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ульяновской области задолженность по уплате налога на имущество в сумме 659 рублей 01 копейка.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                        М.В. Гаврилова