Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2018 от 24.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 24 мая 2018 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Жаркова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Жаркова С. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не

работающего, в браке не состоящего, имеющего на

иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>

<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по

адресу: <адрес>

<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

    В Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жаркова С.А..

    Протокол об административном правонарушении составлен о том, что Жарков С.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, находясь у <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

Жарков С.А. с данным протоколом об административном правонарушении согласен, помнит, что находился у знакомого, где распивал спиртные напитки, был в сильном алкогольном опьянении, поэтому событий не помнит, допускает, что мог нецензурно выражаться. В содеянном раскаивается.

Заслушав Жаркова С.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 15 минут был задержан Жарков С.А., который ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, находясь у <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом сотрудника ППСП ОМВД России по г.Североуральску ФИО3, объяснением Жаркова С.А.., в котором он указывает, что был выпивший и, возможно, ругался, объяснением свидетеля ФИО4, в котором последняя указала, что ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> она видела находящегося в состоянии опьянения мужчину, громко выражавшегося нецензурной бранью, на замечания не реагировавшего, а также протоколом об административном задержании.

Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины Жаркова С.А. в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, находясь у <адрес>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Из справки об административных правонарушениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жарков С.А. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., сведений об исполнении постановления суду не представлено.

Судья квалифицирует действия Жаркова С.А. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Жаркова С.А., суд учитывает в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его раскаяние, в соответствии с ч.2 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Жаркова С.А., в соответствии с частью 1 п.п. 2,6 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЖАРКОВА С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста Жаркову С.А..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.

Судья: Василенко С.Б.

Копия верна.