Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2017 ~ М-94/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-123/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2017 года                                                           п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Cокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на его иждивении супруги,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении супруги ФИО3, по тем основаниям, что супруга является пенсионеркой, ее доход меньше дохода супруга. Супруги ведут общее хозяйство. Супруга имеет хронические заболевания, поэтому большую часть пенсии тратит на приобретение дорогостоящих лекарств, поэтому фактически находится на иждивении супруга. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения супругой доплаты к пенсии. Установление данного факта возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении заявления. Суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия в сумме 16291,21 рублей, а супруге с 2008 г. - 12010,39 руб. Супруга имеет хронические заболевания, каждый месяц на свою пенсию приобретает дорогостоящие лекарственные препараты. Проживают в частном доме, без коммунальных услуг, несут расходы на приобретение топлива в холодные месяцы, ремонт дома. Инвалидности не имеют, мер социальной поддержки не получают. Установление юридического факта необходимо для получения супругой надбавки к пенсии по старости. В досудебном порядке обращались в ГУ-Отдел ПФ РФ по Пограничному району, в назначении доплаты было отказано.     

Заинтересованное лицо ФИО3 поддержала требования заявителя. Суду пояснила, что никаких льгот ей не предоставляют, не имеет инвалидности. В связи с многочисленными имеющимися заболеваниями, работать не может.

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения - Отдела пенсионного фонда РФ по Пограничному району Приморского края в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя. Направила в суд письменный отзыв, где указала, что не согласна с заявленными требованиями, по тем основаниям, что общий доход семьи составляет 28301,60 руб., на одного члена семьи - 14150,80 руб. Данный показатель дохода выше величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Приморском крае на 2017 год (8967 руб.)

      Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. Зарегистрированы и совместно проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ сумме 16291,21 руб.

ФИО3 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ сумме 12010,39 руб.

В судебное заседание заявителем представлены медицинское справки, свидетельствующие, что ФИО3 стоит на диспансерном учете в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» у врача-офтальмолога, у врача-невролога, у врача-эндокринолога, у врача-терапевта.

Согласно квитанций к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и копии чека, ФИО3 оплатила медицинские услуги ООО Медицинская клиника «Возрождение-21 век» в сумме 3080 рублей.

Согласно чеков, в марте 2017 года ФИО3 оплачено за медицинские услуги на сумму 4100 рублей.

Из чеков установлено, что в январе 2017 года ФИО3 приобретены медицинские препараты на сумму 1970 рублей, в феврале 2017 года на сумму 2594, 63 руб., в марте 2017 года на сумму 6856,70 руб., в апреле 20ДД.ММ.ГГГГ,64 руб.

Согласно товарному чеку, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобретен каменный уголь и оплачены услуги автотранспорта в сумме 15280 рублей. Из квитанции следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобретена услуга: «Газ в баллоне 20 кг.» стоимостью 980 руб.

Таким образом, судом установлено, что заинтересованное лицо ФИО3, является получателем пенсии по старости, то есть в настоящее время является нетрудоспособной. Супруги ФИО5 проживают совместно, ведут общее хозяйство. Заинтересованное лицо ФИО3 состоит на диспансерном учете ряда врачей, что свидетельствует о ее хронических заболеваниях. Ежемесячно существенную денежную сумму из пенсии заинтересованное лицо тратит на приобретение лекарственных препаратов и оплату медицинских услуг. Пенсия по старости ее супруга ФИО2 является основным и постоянным источником средств ее существования, поэтому суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления и установления факта нахождения на иждивении заявителя его супруги ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 264- 268, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, 20.10.1953года рождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца.

                 Судья:                                                       С.Б.Хрещатая