Производство № 9а-4972/2021 (М-8703/2021)
УИД 28RS0004-01-2021-012881-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2021 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., рассмотрев исковое заявление Демкина Александра Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Репиной Д.Э. о признании бездействия незаконным,
установил:
8 ноября 2021 г. Демкин А.А. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 10 ноября 2021 года настоящее административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку к административному иску не были приложены его копии по количеству лиц, участвующих в деле, или доказательства направления копии административного иска в адрес административного ответчика; кроме того, истцу было предложено конкретизировать просительную часть административного иска, а также представить доказательства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. При этом административному истцу былпредоставлен срок до 23 ноября 2021 года для устраненияназванных недостатковадминистративного искового заявления, послуживших основанием для оставления его без движения.
23 ноября 2021 г. в адрес суда поступило заявление Демкина А.А. об уточнении просительной части административного иска, с приложением заявления об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Вместе с тем, в установленный определением судьи Благовещенского городского суда срок (до 23 ноября 2021 г.)административным истцом Демкиным А.А. не были представлены копии административного искового заявления или доказательства направления копии административного иска в адрес административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Репиной Д.Э. Таким образом все указанные в определении от 10 ноября 2021 г. недостатки административного иска не были устранены.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, и в силу ст. 129 КАС РФ, заявление Демкина А.А. подлежит возвращению предъявителю.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 129, 198-199 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление Демкина Александра Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Репиной Д.Э - возвратить предъявителю.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.О. Мухин