Решение по делу № 2-5489/2014 ~ М-5360/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-5489/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года                     г. Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магнит Финанс» к Марковой Н. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Магнит Финанс» обратилось в суд с иском к Марковой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в заявлении, что (дата) между сторонами был заключен договор займа (№), согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере (иные данные) рублей с начислением (иные данные) % в день на срок до (дата) года. До настоящего времени погашение займа и процентов по договору ответчиком не произведено, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга с начисленными процентами в размере (иные данные) рублей. Кроме того, истец настаивает на возмещении судебных расходов, выразившихся в оплате услуг представителя в сумме (иные данные) рублей, и уплаченной за подачу иска в суд государственной пошлине в сумме (иные данные) рублей.    

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Маркова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч.1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

По материалам дела установлено, что (дата) между ООО «Магнит Финанс» и Марковой Н.С. был заключен договор займа № (№), согласно которому истец предоставил ответчику денежный займ в сумме (иные данные) рублей, под (иные данные) % в день на срок до (дата).

Как усматривается из материалов дела, Займодавец исполнил своё обязательство и выплатил сумму, оговоренную в договоре, заемщику Марковой Н.С., однако, по окончании срока договора возврат полученной суммы займа и процентов Заемщиком не осуществлен.

Изложенные обстоятельства нашли свое подтверждение в следующих материалах дела: договоре займа (№) от (дата)., расходном кассовом ордере (№) от (дата)., анкете-заявке.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4.2 договора займа в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 21 дня, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 100 рублей.

Пунктом 4.3 договора займа так же предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга просроченной задолженности по договору займа на момент обращения в суд составила (иные данные) рублей. Данный расчет ответчиком не оспаривался, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено возражений по существу исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец, воспользовавшись правом на оказание квалифицированной юридической помощи, заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «Уровень», оплатив при этом за оказание услуг денежную сумму в размере (иные данные) рублей.

Так же, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в виде государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, понесенных истцом, и подлежащая взысканию с ответчика составляет (иные данные) рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магнит Финанс» к Марковой Н. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Марковой Н. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит Финанс» сумму задолженности в размере (иные данные), судебные расходы в сумме (иные данные) рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Н.О. Жукова