Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2746/2016 ~ М-2658/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-2746/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2016 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова при секретаре Е.Г. Зотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к администрации г. Владивостока о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Д. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о признании права собственности в порядке наследования. В иске указала, что <дата> умер ее муж Д. С <данные изъяты> года он проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> он обратился в МКУ «АПМЗН» с заявлением о заключении договора приватизации указанной квартиры.

До момента заключения договора приватизации и регистрации права собственности на квартиру Д.. не дожил. Однако в приобретении данной квартиры в собственность по договору приватизации ему не могло быть отказано, что является основанием для включения указанной квартиры в наследственную массу Д.

Истец и двое её дочерей П. и Х. являются наследниками Д. первой очереди. Дочери отказались от принятия наследства в пользу матери. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска.

Третьи лица Х. и П. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что <дата> Д. выдан ордер № <номер> на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> По сведениям выписки из домовой книги, Д. зарегистрирован в указанном жилом помещении с <дата>. Также с <дата> в нем зарегистрирована П. К.А. Решением малого Владивостокского городского Совета от <дата> № <номер> указанное жилое помещение внесено в реестр муниципальной собственности Владивостокского городского округа

<дата> Д. обратился в отдел приватизации жилых помещений МКУ «АПМЗН» с заявлением № <номер> о заключении с ним договора на передачу вышеуказанного жилого помещения в собственность. <дата> П. подано заявление об отказе от участия в приватизации указанной квартиры. Как указано в справке МКУ «АПМЗН» от <дата> Д.. ранее не использовал право на приватизацию.

<дата> МКУ «АПМЗН» подготовлен и подписан проект договора о приватизации Д. вышеуказанного жилого помещения. Данный договор не был подписан Д. т.к. <дата> он умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № <номер>.

После смерти Д. <дата> его супруга Д. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Дочери Д. и Д. П. и Х. подали нотариусу заявления об отказе от наследства отца в пользу матери Д. На момент открытия наследства Д. его родители Д. и Д. умерли.

Указанное подтверждается заявлением Д. от <дата> № <номер> согласием П. от <дата> № <номер> согласием Х. от <дата> № <номер>, свидетельством о рождении от <дата> № <номер>, свидетельствами о смерти от <дата> № <номер>, от <дата> № <номер>.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при жизни Д. выразил волю на приватизацию вышеуказанного жилого помещения и ему в приватизации не могло быть отказано. В связи с этим имеются основания для включения вышеуказанной квартиры в наследственную массу Д.

Так как истец является единственным наследником первой очереди, претендующим на принятие наследства Д. и спора с остальными наследниками не имеется, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 12, 1112 ГК РФ, ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Д. удовлетворить.

Признать за Д., <данные изъяты> года рождения право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение принято 24.08.2016.

Председательствующий: