Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2018 от 28.04.2018

№ 1-67/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретарях Яцухно С.Н., Шакировой Е.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Пограничного района Ким А.С., Масловой Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитников адвокатов Гора С.В., ордер №, удостоверение №, Сергеевой Н.П., ордер №, удостоверение №, Балабай В.И., ордер №, удостоверение №,

подсудимых Храпова А.В., Богачевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Храпова Андрея Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Богачевой Екатерины Геннадьевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Храпов А.В., Богачева Е.Г. совершили кражу при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, Храпов А.В., совместно с Богачевой Е.Г., по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в <адрес> пригодном для постоянного проживания и являющегося жилищем, находятся металлические изделия, в ходе совместного распития спиртных напитков, предложил Богачевой Е.Г. совершить тайное хищение указанного имущества, на что получил ее согласие. Таким образом, Храпов А.В. вступил с Богачевой Е.Г. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В целях реализации совместного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, Храпов А.В., Богачева Е.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проникли в <адрес>, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - электрическую четырехконфорочную плиту марки «Bompani» с духовым шкафом, в корпусе белого цвета стоимостью 2500 рублей, печную чугунную плиту стоимостью 1800 рублей, 2 печных чугунных колосника стоимостью 300 рублей каждый, общей стоимостью 600 рублей, 2 печные чугунные дверцы стоимостью 400 рублей каждая, общей стоимостью 800 рублей, металлическую косу стоимостью 200 рублей, а также демонтированные с крыши веранды вышеуказанного дома листы ребристого металлического профиля в количествен 3 штук, размерами 2х1 м стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 7400 рублей, похищенное поместили в сумку-баул, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Храпов А.В., Богачева Е.Г. вину в предъявленном обвинении признали полностью, поддержали заявленное ими ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства известны и они их осознают, не возражают против удовлетворения гражданского иска.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, настаивала на удовлетворении гражданского иска.

Защитники подсудимых, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Храпова А.В., Богачевой Е.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому Храпову А.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления (направлено против собственности), тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья, который на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство.

При определении вида и размера наказания подсудимой Богачевой Е.Г. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления (направлено против собственности), тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность, которая характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние здоровья, которая на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Храпова А.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, оказание помощи родственникам.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ в отношении подсудимой Богачевой Е.Г. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья ребенка, оказание помощи родственникам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в отношении Храпова А.В., Богачевой Е.Г. суд признает отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в судебном заседании достоверно установлено, что в момент совершения инкриминируемого деяния подсудимые находились в состоянии алкогольного опьянения, данный факт подтвердили в ходе судебного заседания, указав, что состояние опьянения явилось причиной совершения преступления.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность, характер и общественную опасность преступления, обстоятельства его совершения, а также учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд полагает, что исправление подсудимого Храпова А.В. необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность Богачевой Е.Г., общественную опасность, характер совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения Храпову А.В., в соответствии со ст. 255 УПК РФ - заключение под стражу, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Храпов А.В. по данному делу задержан ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония общего режима, поскольку подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

Мера пресечения в отношении Богачевой Е.Г. подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Гражданский иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 7400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389¹⁵ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░