Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3093/2019 ~ М-1842/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-3093-19

УИД 26RS0001-01-2019-004129-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года                                 г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.

с участием:

представителя истца Бородина А.В.Заргарова С.С. по доверенности,

представителя ответчика Администрации г. Ставрополя – Карпенко А.А. по доверенности,

представителя третьего лица СНТ «Виктория» в лице председателя Видина А.Г.,

при секретаре Проскуриной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бородина А. В. к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Бородин А. В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что на основании решения главы администрации г. Ставрополя от дата Садовому товариществу «Виктория» (впоследствии переименованное на СНТ «Виктория» был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га. под садовые участки.

Бородин А. В. является членом СНТ «Виктория» с 1993 года. Решением общего собрания членов СНТ «Виктория» от дата Бородину А.В. из коллективно-долевой собственности по фактическому пользованию закреплен земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в СНТ «Виктория» с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от дата.

Земельный участок огорожен по всему периметру и используется по прямому назначению. На земельном участке расположен одноэтажный незавершенный строительный объект (садовый дом) наружными размерами 6,0 х 6.0 метров.

Бородин А.В. обрабатывает земельный участок, оплачивает взносы, несет бремя содержания указанного земельного участка, что подтверждается членской книжкой садовода и справками СНТ «Виктория».

С целью оформления в собственность земельного участка Бородин А.В. обратился дата в Администрацию города Ставрополя с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером в садоводческом некоммерческом товариществе «Виктория». Уведомлением о дата ему было отказано.

Земельный участок расположенный по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером входит в состав территории СНТ «Виктория» <адрес> и предоставлен для ведения садоводства. Бородин О.А. является членом СНТ «Викторию» с 1995 года.

Признание права собственности в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ является одним из способов защиты гражданских прав. В соответствие со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Просит суд признать за Бородиным А. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства) расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория».

Указать, что данное решение является основанием для регистрации права собственности Бородина А. В. на земельный участок с кадастровым номером площадью (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства) расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория», в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК.

В судебное заседании истец Бородин А.В. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Бородина А.В.Заргаров С.С. по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ставрополя – Карпенко А.А. по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица СНТ Виктория в лице председателя Видина А.Г. считал возможным удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

По смыслу ст. 11 ГК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных и оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 23.06.2014 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до 31декабря 2020 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно (п.2.7).

Предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа (п.2.8).

Существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеется установление трех необходимых обстоятельств:

- испрашиваемый гражданином земельный участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

- земельный участок должен быть предоставлен для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению до дня вступления в силу Федерального закона от № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

- гражданин, испрашивающий земельный участок должен являться членом данного некоммерческого объединения и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом гражданин имеет право на приобретение земельного участка независимо от даты вступления в члены указанного объединения.

До вышеуказанных изменений в земельное законодательство особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их объединениям регулировалось статьей 28 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Таким образом, существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то есть до дата; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Виктория» с 1993 года. Решением общего собрания членов СНТ «Виктория» от дата Бородину А.В. выделен из коллективно-долевой собственности по фактическому пользованию земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в СНТ «Виктория» с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от дата. Земельный участок, находящийся в пользовании Бородина А.В. огорожен по всему периметру, использует по прямому назначению, он оплачивает взносы, несет бремя содержания указанного земельного участка, что подтверждается членской книжкой садовода «Виктория» и справками СНТ «Виктория».

С целью оформления в собственность участка Бородин А.В. дата обратилась в Администрацию г. Ставрополя с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером Уведомлением от дата с ему было отказано.

Из схемы организации и застройки территории СНТ «Виктория», земельный участок расположен в границах СНТ «Виктория».

Согласно выкопировки из перечня ранее учтенных земельных участков в кадастровом квартале , земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости и пользователем земельного участка значится Бородин А.В.

Судом установлено, что Бородин А.В. является членом СНТ «Виктория», образованного до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"; на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории данного СНТ и предоставленное товариществу до дня вступления в силу Федерального закона от даты 23.06.2014 года 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, задолженности по их уплате не имеет.

Доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении Бородину А.В. ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 59 земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бородина А. В. к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Бородиным А. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства) расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория».

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Бородина А. В. на земельный участок с кадастровым номером площадью (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства) расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория», в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                         Лысенко Н.С.

2-3093/2019 ~ М-1842/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бородин Александр Владимирович
Ответчики
СНТ "Виктория"
Администрация г.Ставрополя
Другие
Видин Александр Григорьевич
Семёнова Рита Ивановна
Заргаров Сидор Саркисович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Лысенко Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
22.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2019Передача материалов судье
26.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.05.2019Предварительное судебное заседание
22.05.2019Предварительное судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2019Дело оформлено
18.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее