ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
село Шебалино 12 апреля 2013 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шадеева Д.М.,
обвиняемых Тибакова А.А., Легалова Ю.В.,
защитников адвокатов Туткушевой Л.ЧС., Агеева В.П., представивших удостоверения №№, № соответственно ордера №, №,
при секретаре Шатиной Н.М.,
а также потерпевшей ФИО8,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Тибакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> не работающего, проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ,
Легалова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тибаков А.А., Легалов Ю.В. обвиняются в совершении кражи у <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в селе <адрес> Тибаков А.А. и Легалов Ю.В. вступили в предварительный сговор на кражу двух мешков гранулированной кормосмеси, принадлежащей <данные изъяты>. Реализуя возникший умысел, Тибаков А.А. действуя согласованно с Легаловым Ю.В., умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, ДД.ММ.ГГГГ в период с № с целью кражи подошли к складскому помещению <данные изъяты> предназначенному для размещения материальный ценностей в служебных целях и расположенному на расстоянии около 550 метров в северо -западном направлении от <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ими преступления, совместно окрутили шарнир на ставнях погрузочного окна, затем Легалов Ю.В. с помощью найденного металлического лома отогнул угол ставней окна, а Тибаков А.А. откинул ставню на себя, после чего Легалов Ю.В. через образовавшийся поем незаконно проник в вышеуказанное складское помещение и поочередно передал Тибакову а.А. два мешка гранулированной кормосмеси, то есть Легалов Ю.В. и Тибаков А.А. тайно похитили гранулированную кормосмесь в количестве 2 мешков стоимостью <данные изъяты> за 1 мешок, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> после чего похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая ФИО8 в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Тибакова А.А., Легалова Ю.В., поскольку претензий к ним не имеет, она простила их, они примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью.
Обвиняемые Тибаков А.А., Легалов Ю.В. и их защитники адвокаты Туткушева Л.С., Агеев В.П., а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.
Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Тибакова А.А., Легалова Ю.В. в связи с примирением сторон.
На стадии предварительного слушания был установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей ФИО8 при реализации заявленного ею ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемых Тибакова А.А., Легалова Ю.В. в связи с примирением.
Обвиняемые Тибаков А.А., Легалов Ю.В. совершили преступление впервые, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемые Тибаков А.А., Легалов Ю.В. и потерпевшая ФИО8 примирились, обвиняемые Тибаков А.А., Легалов Ю.В. извинились перед ней, она простила их, претензий к ним не имеет, ущерб, причиненный преступлением возмещен полностью, путем денежной компенсации, сами обвиняемые Тибаков А.А., Легалов Ю.В. были согласны на прекращение уголовного дела в отношение них, по не реабилитирующему основанию.
Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░», «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.