Решение по делу № 2-1863/2014 ~ М-1464/2014 от 10.11.2014

Дело № 2- 1863/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Хоружая Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Хоружая Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> в размере , в том числе: копеек – сумма основного долга, 54 648 рублей 47 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 500 рублей 00 копеек – неустойка за просрочку оплаты кредита; возврат государственной пошлины в размере 8 520 рублей, 45 копеек, мотивируя свои требования тем, что Хоружая Т.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчица Хоружая Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения. Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчицы, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено судом, <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Хоружая Т.А. заключен кредитный договор согласно которого Банк предоставил Хоружая Т.А. кредит в размере рублей 00 копеек под 15,0% годовых сроком на 60 месяце, по <дата> года. Кредит предоставлен Хоружая Т.А. путем перечисления денежных средств на счет ответчицы Оплата по кредиту должна была производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, до <дата> года.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.<дата> Банк направил ответчице Хоружая Т.А. уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредиту. Уведомление истца оставлены без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Хоружая Т.А. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет , в том числе: рублей 13 копеек – сумма задолженности по кредиту, 54 648 рублей 47 копеек - задолженность по процентам, 4 500 рублей 00 копеек – неустойка за просрочку оплаты кредита.

Оценивая представленные доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в размере 553 300 рублей выполнены полностью <дата> года, что подтверждается банковским ордером Ответчица Хоружая Т.А. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредитному договору, это подтверждается выпиской со счета банка о задолженности заемщика.

Доказательств в опровержение иска, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчица суду не представила.

Согласно п.5.1.3, п.5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая неустойку).

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8 520 рублей 45 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Хоружая Т.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» 472 896 рублей 13 копеек - задолженность по кредиту, 54 648 рублей 47 копеек - задолженность по процентам, 4 500 рублей 00 копеек - неустойку за просрочку оплаты кредита, расходы по уплате государственный пошлины в размере 8 520 рублей 45 копеек, всего 540 565 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») удовлетворить.

Взыскать с Хоружая Т.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») - задолженность по кредиту, 54 648 рублей 47 копеек - задолженность по процентам, 4 500 рублей 00 копеек - неустойку за просрочку оплаты кредита, расходы по уплате государственный пошлины в размере 8 520 рублей 45 копеек, всего 540 565 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

    Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения решения обратиться в Березовский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Судья: С.О. Сокольникова