Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1563/2013 ~ М-1567/2013 от 26.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

25 ноября 2013 года                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Мартыновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова В.В. к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Петухов В.В. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрировано 20 граждан, 19 из которых истцу не знакомы, не участвуют в расходах на содержание жилого помещения, в связи с чем ежемесячно увеличивается задолженность по квартплате. Он пользуется жилым помещением и оплачивает начисляемые платежи за жилищно-коммунальные услуги соразмерно своей доле от общего числа зарегистрированных граждан. ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение, в результате чего истец является должником, несмотря на оплату им расходов, соразмерно его доле от общего числа зарегистрированных граждан. Просит определить ответственность по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчика выдавать Петухову В.В. отдельный платежный документ из расчета <данные изъяты> от общих начислений за квартплату.

Истец Петухов В.В. не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Шатурская управляющая компания» Бужин И.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Петухова В.В. к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                      Т.Ю. Хаванова