Дело №2-377/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья |
"Дата обезличена" года |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,
с участием истца Овсовой Т. М., представителя ответчика главы администрации Акатовского сельсовета Шахунского района Нижегородской области Смирнова П И,
при секретаре Смолиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Овсовой Т. М. к администрации Акатовского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение (квартиру),
УСТАНОВИЛ:
Овсова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Акатовского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), указывая, что "Дата обезличена" года она приобрела у колхоза ... в ... в счет имущественного пая по остаточной стоимости "Номер обезличен" рубль квартиру, по адресу: ...
Распоряжением администрации Акатовского сельсовета Шахунского района Нижегородской области "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года занимаемой истицей квартире в ... был присвоен адресный номер: ...
С "Дата обезличена"г. и по настоящее время она постоянно проживает в вышеуказанной квартире, содержит её в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет необходимый ремонт.
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 48,8 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м, расположенное по адресу: ...
В судебное заседание не явились третьи лица Овсов О В и Киселева И О о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц Овсова О.В. и Киселевой И.О. в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
В судебном заседании истец Лебедева Л А свои исковые требования поддержала и пояснила, что в настоящее время у нее возникла необходимость в оформлении государственной регистрации права собственности на принадлежащую ей квартиру, но так как ранее право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано как за колхозом ... так и за ней, то ей в регистрации права собственности было отказано. Данная квартира, согласно выписке из похозяйственной книги "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года администрации Акатовского сельсовета принадлежит ей, арестов и в запрещений не имеет.
Представитель ответчика глава администрации Акатовского сельсовета Шахунского района Нижегородской области Смирнов П.И. исковые требования Овсовой Т. М. о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: ... признал полностью, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Признание иска главой администрации Акатовского сельсовета Шахунского района Смирновым П.И. принято судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что с "Дата обезличена" года истица проживает в спорной квартире, которую выкупила у колхоза ... за счет имущественного пая.
Согласно выписке из похозяйственной книги "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года спорная квартира ... принадлежит Овсовой Т. М., арестов и запрещений не имеется.
Согласно справке о технической характеристике объекта капитального строительства "Номер обезличен" от "Дата обезличена"г. и техническому паспорту жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: ..., имеет общую площадь 48,8 кв.м., жилую - 37,1 кв.м., инвентаризационную стоимость в ценах на "Дата обезличена"г. "Номер обезличен" рубля.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., "░░░░ ░░░░░░░░░░" ░.░., ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░"░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,8 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,1 ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░