Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-2758/2019 ~ М-6802/2019 от 07.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

*** г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., рассмотрев административное исковое заявление ФГУП «Почта России» к прокуратуре, прокурору Зейского района о признании незаконным представления,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области - филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением к прокуратуре и прокурору Зейского района о признании незаконным представления от 17.05.2019г. № 303/2019 об устранении нарушений требований федерального законодательства о занятости населения, о социальной защиты инвалидов.

Между тем, поступивший административный иск не может быть принят к производству Благовещенского городского суда Амурской области и подлежит возвращению в связи со следующим.

В силу п. 5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Общие правила подачи административного искового заявления дополнены правилом об альтернативной подсудности, установленным частью 3 статьи 24 КАС РФ, в соответствии с которым административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Вместе с тем, КАС РФ предусмотрено, что в суд по месту нахождения организации, являющейся административным истцом, обращаются: медицинская организация, в которую помещен гражданин, по требованиям о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока такой госпитализации гражданина (ч. 2 ст. 23, ч. 2 ст. 275 КАС РФ);медицинская противотуберкулезная организация, в которой гражданин находится под диспансерным наблюдением, по требованиям о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (ч. 4 ст. 23 КАС РФ); медицинская организация по требованиям о медицинском вмешательстве в случае отказа законного представителя недееспособного лица или несовершеннолетнего от медицинского вмешательства (ч. 5 ст. 23 КАС РФ).

Остальные организации по иным категориям дел правом обращения в суд по месту своего нахождения не наделены.

Как следует из заявления, административным ответчиком по делу являются прокурор и прокуратура Зейского района, место нахождения - Амурская область, г. Зея, пер. Пионерский, 1, в связи с этим, настоящий административный иск неподсуден Благовещенскому городскому суду Амурской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом приведенных обстоятельств, поступившее административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление ФГУП «Почта России» к прокуратуре, прокурору Зейского района о признании незаконным представления от 17.05.2019г. № 303/2019 об устранении нарушений требований федерального законодательства о занятости населения, осоциальной защиты инвалидов - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что с указанным административным иском он вправе обратиться в суд по месту нахождения административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Коршунова