дело № 2-483/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Похващевой О.А., Тетюхиной Н.В., Пашининой Т.А., Похващеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 15.02.2011г. исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Похващевой О.А., Тетюхиной Н.В., Пашининой Т.А., Похващеву В.В. удовлетворены. Указанное решение суда вступило в законную силу.
22.12.2016г. в суд поступило заявление ООО «АЛЬЯН ГРУПП» о замене стороны взыскателя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.
ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как установлено судом из имеющихся материалов дела, 09.09.2016г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее до перемены наименования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») (цедент) и ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № 071408/0253 от 23.05.2007г., заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Похващевой О.А., Тетюхиной Н.В., Пашининой Т.А., Похващеву В.В. в полном объеме перешло от АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «АЛЬЯНС ГРУПП», в связи с чем, имеются основания для замены стороны (взыскателя) АО «Российский Сельскохозяйственный банк» его процессуальным правопреемником – ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Заменить взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» его процессуальным правопреемником ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Похващевой О.А., Тетюхиной Н.В., Пашининой Т.А., Похващеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2-483/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Похващевой О.А., Тетюхиной Н.В., Пашининой Т.А., Похващеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
установил:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 15.02.2011г. исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Похващевой О.А., Тетюхиной Н.В., Пашининой Т.А., Похващеву В.В. удовлетворены. Указанное решение суда вступило в законную силу.
22.12.2016г. в суд поступило заявление ООО «АЛЬЯН ГРУПП» о замене стороны взыскателя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».
Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.
ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как установлено судом из имеющихся материалов дела, 09.09.2016г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее до перемены наименования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») (цедент) и ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № 071408/0253 от 23.05.2007г., заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Похващевой О.А., Тетюхиной Н.В., Пашининой Т.А., Похващеву В.В. в полном объеме перешло от АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «АЛЬЯНС ГРУПП», в связи с чем, имеются основания для замены стороны (взыскателя) АО «Российский Сельскохозяйственный банк» его процессуальным правопреемником – ООО «АЛЬЯНС ГРУПП».
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Заменить взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» его процессуальным правопреемником ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Похващевой О.А., Тетюхиной Н.В., Пашининой Т.А., Похващеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.
Судья: А.С. Фофонов