Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5005/2016 ~ М-5876/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-5005/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнелюка ФИО6, Золотаревой ФИО7 к ПАО «Сбербанк России», ПАО «МОСОБЛБАНК», Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО «Сбербанк России», ПАО «МОСОБЛБАНК», Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование иска указали, что они являются единственными наследниками по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года матери Гутылиной ФИО8, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти матери истцам стало известно о том, что на имя матери открыты денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», ПАО «МОСОБЛБАНК», Банке ВТБ 24 (ПАО). В настоящее время истцы желают получить денежные средства, пришли к соглашению по оформлению всего наследственного имущества на имя Корнелюка А.В.. Фактически истцы приняли наследство, осуществили похороны матери и распорядились его личными вещами, просят признать за Корнелюком ФИО9 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Золотарева ФИО10 также являясь представителем по доверенности истца Корнелюка ФИО11 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Корнелюк АФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков – ПАО «Сбербанк России», ПАО «МОСОБЛБАНК», Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате указанных сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Корнелюк ФИО13 Золотарева ФИО14., истцы по делу, являются детьми ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы являются единственными наследниками после смерти своей матери.

Также судом установлено, что на счетах <данные изъяты> имеются денежные средства, принадлежащие ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, информации о завещательных распоряжениях и выплате компенсаций не имеется.

Таким образом, вышеуказанные денежные средства являются наследственным имуществом после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцы пришли к соглашению по оформлению всего наследственного имущества на имя истца Корнелюка ФИО18.

При таких обстоятельствах, суд считает, что за Корнелюком ФИО19 должно быть признано право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Корнелюка ФИО20, Золотаревой ФИО21 - удовлетворить.

Признать за Корнелюком ФИО22 право собственности на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах <данные изъяты>, после ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд в апелляционном порядке.

Судья Ванеева Н.В.