Постановление по делу № 4/1-45/2020 от 31.01.2020

Материал № 4/16-36/2020                      Копия                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье    Пермский край              26 февраля 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием прокурора Никонова М.А.,

представителя ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю Кашафутдинова Р.А.,

осужденного Поповича К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Поповича К.Н., ..... судимого:

- 24.01.2019 года ..... по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    

у с т а н о в и л :

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд в интересах осужденного Поповича К.Н., отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный Попович К.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в облегченных условиях содержания с /дата/. Трудоустроен в ремонтно...... Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает и всегда соблюдает. К общественно-полезному труду относится положительно, на уборку территории, закрепленной за отрядом ходит регулярно. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, принимает в них участие. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает. В общении с сотрудниками учреждения вежлив и корректен. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи поддерживает путем длительных свиданий, посылок и передач.

За весь период отбывания наказания Попович К.Н. взысканий не имеет, имеет 6 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях.

Учитывая, что Попович К.Н. фактически характеризуется с положительной стороны и его правопослушное поведение является стабильным, с учетом мнения администрации учреждения, мнения прокурора, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. удовлетворить.

Заменить Поповичу К.Н. оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору ..... от 24.01.2019 года, наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяца 6 дней с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период нахождения осужденного Поповича К.Н. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья             /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна. Судья

4/1-45/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Уфимцева Олеся Юрьевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Уланов В.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
31.01.2020Материалы переданы в производство судье
26.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Материал оформлен
13.04.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее