Производство №
УИД 28RS0№-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2021 года <адрес>
Бурейский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Шевчик Л.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания Резерв» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения по страховому случаю и возложении обязанности произвести выплату страхового возмещения в соответствии с договором,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ЗАО «СК Резерв», указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был заключен кредитный договор с Банком № с одновременным присоединением к программе «Страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла с диагнозом: недостаточность печеночно-почечная; асцит; цирроз печени.
После смерти ФИО4 остались неисполненные кредитные обязательства. По основному долгу и процентам за пользование кредитом. Истец ФИО1 была признана ее наследником по закону и вступила в наследство.ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес Страховщика заявление на страховую выплату, приобщив к заявлению пакет необходимых документов.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в страховой выплате по той причине, что смерть ее бабушки не является страховым случаем, поскольку она страдала циррозом печени в течение пяти лет до присоединения к договору страхования.
Истец просит признать незаконным отказ ответчика в выплате страхового возмещения по страховому случаю и возложить на ответчика обязанность произвести выплату страхового возмещения в соответствии с договором.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей истца ФИО1 и ее представителя ФИО5, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ЗАО «СК Резерв», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика Акционерного общества «Страховая компания «Резерв» ФИО6, действующая по доверенности, в письменном отзыве пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был заключен кредитный договор с Банком № с одновременным присоединением к программе «Страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».
ДД.ММ.ГГГГ вход. № Страховщику от ФИО1 поступило заявление на страховую выплату в отношении застрахованного лица ФИО4 Рассмотрев предоставленный пакет документов по событию смерть ФИО4 страховщик пришел к выводу, что данное событие не является страховым случаем, предусмотренным договором страхования от несчастного случая и болезней № ДКП20170401/01 от ДД.ММ.ГГГГ.
Страховщик полагает, что наследниками не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в связи с чем представитель ответчика просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Представителем Акционерного общества «Страховая компания «Резерв» представлены сведения о внесении записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ и решение по факту смерти ФИО4, застрахованной по договору страхования от несчастного случая и болезней № ДКП20170401/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования от несчастного случая и болезней ДКП20170401/1 от ДД.ММ.ГГГГ.между ЗАО «Страховая компания «Резерв» в лице Генерального директора ФИО7, действующей на основании Устава, с одной стороны и ПАО «Восточный экспресс банк», в лице председателя Правления ФИО8, действующего на основании Устава, с другой стороны, и другие, явившиеся основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Дальневосточный филиал ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежаще извещённых о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 25 указанного Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
В соответствии с п. 1 ч. 1. ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).
АО «СК Резерв» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг (реестровый №).
В силу ч. 6 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному по требованиям о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр.
Из искового заявления ФИО1 и представленных материалов не усматривается, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», сведений об обращении истца к финансовому уполномоченному материалы не содержат.
В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом истец не лишен права повторно обратиться в суд с настоящими требованиями после соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания Резерв» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения по страховому случаю и возложении обязанности произвести выплату страхового возмещения в отношении застрахованного лица ФИО4 в соответствии с договором страхования от несчастного случая и болезней ДКП20170401/1 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий, судья (подпись)
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик