Постановление по делу № 4/15-149/2017 от 07.07.2017

Материал № 4/15–149/2017                     .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                                    01 августа 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермском краю Церкуника В.И.,

осужденного Валеева С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного Валеева С.Р., ....., судимого:

- 08.02.2016 Чернушинским районным судом по ч.1 ст.318, ст.264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, со штрафом в размере 60000 рублей;

- 11.02.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- 08.06.2016 года Чернушинским районным судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 11.02.2016 года) к 5 годам лишения свободы со штрафом 60000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока наказания – "дата", конец срока – "дата";

у с т а н о в и л:

Осужденный Валеев С.Р., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Церкуник В.И. пояснил, что администрация исправительного учреждения ходатайство Валеева С.Р. о переводе в колонию-поселение поддерживает, осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный Валеев С.Р. прибыл в ИК-..... "дата", состоит на профилактическом учете с "дата" ..... с "дата" переведен на облегченные условия содержания, работает ..... имеет исковые требования, социально полезные связи поддерживает посредством свиданий с ....., ....., ....., режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, к беседам воспитательного характера относится положительно, мероприятия культурно – массового характера посещает регулярно, принимает участие в труде по благоустройству территории учреждения и отряда, отрицательное отношение не проявляет, предлоги для уклонения от работы не ищет, поставленные задачи сотрудниками исправительного учреждения выполняет, в общении с администрацией учреждения ведет себя корректно, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, отношения поддерживает с положительными осужденными, криминальную субкультуру не поддерживает, вину за содеянное признает полностью, поведение устойчивое, тенденция к исправлению имеется, соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей во время нахождения в ФКУ ИК-..... является нормой поведения осужденного.

За период отбывания наказания в исправительном учреждении Валеев С.Р. имеет ..... поощрение от "дата" за добросовестное отношение к труду, поддержание санитарного гигиенического состояния, взысканий не имеет.

По заключению администрации исправительного учреждения Валеев С.Р. характеризуется удовлетворительно, врио заместителя начальника исправительного учреждения возражает о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Согласно психологической характеристике выявлены негативные факторы, препятствующие переводу осужденного на колонию-поселение.

Принимая во внимание характеризующие данные осужденного Валеева С.Р. за весь период отбывания наказания, отсутствие активного стремления к мерам поощрения, имеет лишь одно поощрение - "дата", а также то, что перевод в колонию-поселение является правом суда и поощрительной мерой по отношению к осужденным, твердо вставшим на путь исправления и имеющим безупречное поведение, суд приходит к выводу, что изменение вида исправительного учреждения осужденному на колонию-поселение является преждевременным, представленные характеристики не свидетельствуют о стойкой положительной направленности поведения осужденного за весь срок отбывания наказания. Фактическое отбытие установленной законом части наказания не является безусловным основанием для принятия решения о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного в период отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Валеева С.Р. о переводе в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)          Н.С.Шелепова

Копия верна. Судья -