Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2016 ~ М-97/2016 от 05.02.2016

Дело № 2–216/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

1 марта 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Альферович З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» к Щербакову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

ОАО «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» обратился в суд с иском к Щербакову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указав в обоснование исковых требований, что ответчик Щербаков Ю.В. проживает в жилом доме по адресу: <адрес> и является потребителем электрической энергии. По адресу ответчика открыт лицевой счет №. Ответчик обязательства по оплате потребляемой электроэнергии не выполняет, в связи с чем истец просит взыскать с Щербакова Ю.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. <...> коп. Кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчика расходов истца на оплату государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец направил суду ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав на то, что поддерживает заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении в полном объенме. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области в г. Нижнем Тагиле ответчик Щербаков Ю.в. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации - по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, исходя из указанных положений законодательства, о месте жительства ответчика следует судить из факта его регистрации по месту жительства.

С учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на день предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживал на территории подсудной Пригородному районному суду Свердловской области, поэтому считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» к Щербакову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области, по месту жительства ответчика.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова

Секретарь З.А. Альферович