Дело № 2-1656/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Щелково. 28 марта 2013 года
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,
при секретаре судебного заседания Страховой А. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манжосова Н. П. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Манжосов Н. П. обратился с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование указал, что на основании договора социального найма № от 09 апреля 2012 года, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Желает приобрести его в собственность в порядке приватизации. Ранее своим правом на приватизацию не воспользовался.
Определением суда от 01 марта 2013 года исключено из числа соответчиков ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
В судебном заседании истец Манжосов Н. П. требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно сообщил, что кроме него, правом пользоваться квартирой имеют Манжосова Е. А. и Манжосов А. Н., которые не возражают против приватизации, но участвовать в ней не желают.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.
Третьи лица Манжосова Е. А. и Манжосов А. Н. в судебное заседание не явились, извещены. Ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие. Представили заявления, в котором просят исковые требования Манжосова Н. П. удовлетворить.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 6 закона «Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Манжосову Н. П. и членам его семьи: Манжосовой Е. А. (жена) и Манжосову А. Н. (сын) на основании решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от 10 января 2012 года (л. д. 8). Статуса служебной не имеет.
Манжосов Н. П. является нанимателем квартиры по договору социального найма жилого помещения (л. д. 7). Манжосова Е. А. и Манжосов А. Н. имеют аналогичное право пользоваться как члены семьи.
Кроме того, Манжосова Е. А. и Манжосов А. Н. отказались от приватизации в пользу истца (л. д. 23 – 24).
Других лиц, обладающих правом пользоваться квартирой по договору социального найма, не имеется. Ранее своим правом на приватизацию жилого помещения истец не воспользовался.
Изложенное свидетельствует о наличии у Манжосова Н. П. права приобрести спорную квартиру в собственность в порядке приватизации.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую».
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, истец, права которого нарушены отказом в заключении договора приватизации, вправе осуществлять их защиту, в том числе, заявляя требования о признании права собственности.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Манжосова Н. П. - удовлетворить.
Признать за Манжосовым Н. П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Ванеева Н. В.