Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4162/2010 ~ М-4337/2010 от 29.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2010 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Колесниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску мэрии городского округа Тольятти к Арефьевой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к Арефьевой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов.

В судебном заседании представитель истца Осяева Е.П., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнила, суду пояснила, что в соответствии с постановлением мэра городского округа Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ неделимый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в аренду сроком на 49 лет и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора. Ответчица является собственником объекта недвижимости, расположенного на указанном земельном участке, однако права землепользования не оформила, в договор аренды не вступила, платежи за пользование земельным участком не производит. Управление земельных ресурсов мэрии городского округа Тольятти обращалось к ответчице с претензией об оплате за фактическое использование земельного участка, которая осталась со стороны ответчицы без ответа и удовлетворения. Учитывая долю ответчицы в праве собственности на объект недвижимого имущества, просит взыскать с ответчицы в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере41230,91 руб., состоящую из расчета платы за фактическое пользование земельным участком, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2640,95 руб..

Ответчица в судебном заседании исковые требования мэрии о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 41230,91 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2640,95 руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо пояснений представителя истца, признания иска ответчицей, в деле имеются: постановление мэра городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в аренду земельного участка, договор аренды земельного участка, выписка из ЕГРП, свидетельства о государственной регистрации права, расчет задолженности, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 11, 62, 65 ЗК РФ, ст. 3 Закона Самарской области «О земле», ст. 7 Устава городского округа Тольятти, ст.ст. 1102, 1105, 1107, 395 ГК РФ, ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Арефьевой <данные изъяты> в пользу мэрии городского округа Тольятти сумму неосновательного обогащения в размере 41230,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2640,95 руб., а всего взыскать 43871,86 руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: