Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-678/2014 от 25.07.2014

Дело № 5-678 /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2014 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайлова С.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 25 июля 2014г., составленного ст. инспектором ОБ ДПС ГИБДД <данные изъяты>., 17 июля 2014г. в 15 час 20 мин. водитель Михайлов С.В., управляя автомашиной <данные изъяты> на у <адрес> свершил наезд на стоящее <данные изъяты> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Михайлов С.В. в целом свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно он совершил ДТП, попытался разрешить проблему на месте, но девушка-потерпевшая не согласилась. Т.к. ему надо было срочно ехать в деревню в больной бабушке, он уехал. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. Стаж водительский у него 32 года; иногда его наказывают в административной порядке, за последний год несколько раз штрафовали за превышение скорости.

Из объяснений второго участника ДТП – ФИо1 имеющихся в деле, усматривается, что она припарковала свою машину в районе <адрес>, сама находилась неподалеку. Около 15 час. 20 мин. припаркованный на ее автомобилем <данные изъяты> начал движение и задела ее автомашину. Водитель вышел, осмотрел повреждения и предложил разобраться на месте. Но она не согласилась и вызвала сотрудников ГИБДД, а водитель уехал с места ДТП.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При этом в соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Михайлова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, участвовавших в ДТП, объяснениями свидетеля, объяснениями самого нарушителя, рапортами сотрудников ДПС.

У судьи нет оснований сомневаться в представленных материалах, т.к. не отрицает правонарушения и сам Михайлов С.В., его пояснения подтверждаются совокупностью исследованных материалов.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Его объяснения о том, что он спешил по личным делам, т.е. по уважительной причине, не исключают его вины в административном правонарушении, т.к. его действия не соответствуют требованиям п. 2.5 ПДД РФ.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается, т.к. официальных данных привлечении его к административной ответственности не имеется. К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств, отсутствия административных наказаний, а также исходя из соображений разумности и справедливости наказания, малозначительности причиненных технических повреждений ТС, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова С.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 час.30 мин. 25 июля 2014г. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 13 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. 25 июля 2014г.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                    Л.В.Ковалева

5-678/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлов Сергей Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Ковалева Людмила Владимировна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
25.07.2014Передача дела судье
25.07.2014Подготовка дела к рассмотрению
25.07.2014Рассмотрение дела по существу
29.07.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее