Дело № 5-1993/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 15 ноября 2016 года
Судья Советского районного суда <адрес>) Саранча Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 15 ноября 2016 года в отношении:
Скрынникова ФИО5, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2016 года, в 22 часа 00 минут, Скрынников В.А., находясь в общественном месте около <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Скрынников В.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что поскандалил со своей супругой.
Кроме полного признания своей вины Скрынниковым В.А., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2016 года, согласно которого 14 ноября 2016 года, в 22 часа 00 минут, Скрынников В.А., находясь в общественном месте около <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а так же рапортом полицейского, согласно которым 14 ноября 2016 года, в 22 часа 00 минут, Скрынников В.А., находясь в общественном месте около <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Скрынникова В.А., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Смягчающим ответственность Скрынникова В.А. обстоятельством признается судом полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность Скрынникова В.А. обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Скрынникову В.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 30 ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░