Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2017 (2-1450/2016;) ~ М-1386/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-80/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан                                      07 февраля 2017 года

    Правобережный районный суд в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Тохтиеву А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Тохтиеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...... руб. Иск обоснован тем, что <дата> Банк заключил с Тохтиевым А.Е. кредитный договор ........ на сумму кредита ...... рублей под ...... % годовых на ...... месяцев. Банк полностью исполнил обязательства по кредитному договору, заемщику была переведена сумма кредита в размере ...... рублей. Графиком платежей по потребительскому кредиту предусмотрен порядок возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Тохтиев А.Е. не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет ....... из которых:

- ...... руб. – просроченный основной долг;

- ...... руб. – просроченные проценты;

- ...... руб. – проценты на просроченный долг;

- ...... руб. – неустойка.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...... руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Губаева Д.Б., по доверенности ........ от <дата>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Тохтиев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. Суд, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, <дата> Банк заключил с Тохтиевым А.Е. кредитный договор ........ на сумму кредита ...... рублей под ...... годовых на 60 месяцев.

Из расчета, представленного суду, усматривается, что задолженность Тохтиева А.Е. по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет ...... руб.

Доказательств уплаты истцу суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства перед Банком по кредитному договору и его задолженность составляет ...... руб., требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, подлежит удовлетворению полностью.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... рубля подтверждаются платежным поручением ........ от <дата> и на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,     

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить полностью.

    Взыскать с Тохтиева А. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, зарегистрированного РСО-Алания г.<адрес>Школьный, 37 <адрес> пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> ........ в общей сумме и по состоянию на <дата> включительно ...... копейки, из которых: ...... руб. – просроченный основной долг; ...... руб. - просроченные проценты; ...... руб. – проценты на просроченный долг; ...... руб. – неустойка.

Взыскать с Тохтиева А. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, зарегистрированного РСО-Алания г.<адрес>Школьный, 37 <адрес> пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 Тавитов З.Б.