Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2013 ~ М-498/2013 от 18.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна 04 октября2013 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Камаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Ю.Н. к администрации сельского поселения Железнодорожное о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Ю.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Железнодорожное о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала до дня смерти в д. <адрес>, в её собственности имелся жилой дом, два земельных участка – площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в д. <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>. Семьи и детей у неё не было. ФИО1. являлась родной сестрой его бабушки – ФИО2., которая вступила в брак с ФИО3 у них родился сын ФИО4. – его отец. Брак ФИО4 с его матерью ФИО5. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Решением Череповецкого городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ его фамилия ФИО6 сменена на фамилию матери – Соколов. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ. Жилым домом № и земельными участками после смерти ФИО1 пользовались ФИО1 и его отец ФИО4 О том, что у ФИО1 имеется наследственное имущество он узнал случайно, когда стал разбирать документы отца. На жилой дом он получил технический паспорт, документы на земельные участки, но длительный период времени не мог подтвердить факт родства из-за отсутствия ряда документов, по этой причине не мог обратиться к нотариусу, наследственное дело после смерти отца не заводилось. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом № в д. <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в д. <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>.

Истец Соколов Ю.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти жилым домом № в д. <адрес> и земельными участками пользовались его бабушка ФИО1. и его отец ФИО2 После смерти бабашки и отца имуществом пользовался он.

Ответчик – представитель администрации Железнодорожного с/п Мойсова Л.А. иск признала. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по поводу оформления наследства в администрацию никто не обращался. За жилым домом и земельными участками ухаживал Соколов Ю.Н. после смерти своего отца. Теплякова Н.П., привлеченная к участию в деле, никогда к ним не обращалась, фамилии она такой не слышала.

Соответчики Селякова Л.Ю., Теплякова М.А., Теплякова В.А., Серова В.Ф. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, заявления не представили, об отложении дела не просили.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в предыдущие судебные заседания представил отзыв, в котором указал, что рассмотрение иска оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Белова Н.А. надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

     Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.Из представленных документов усматривается, что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, (предыдущий кадастровый номер №), расположенный в <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №) расположенный в д. <адрес> значится ФИО1, что подтверждается следующим документами: постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровыми паспортами земельных участков, выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении адресного хозяйства», постановлением администрации Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой муниципального образования с/п Железнодорожное № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником жилого дома №, расположенного в <адрес> является также ФИО1. Данный факт подтверждается техническим паспортом жилого помещении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой муниципального образования с/п Железнодорожное № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению администрации Шекснинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ слова «ФИО1» заменены на слова «ФИО1»

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником её имущества стала родная сестра ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № ФИО1 вступила в брак со ФИО3 От совместного брака у них родился сын – ФИО3, отец истца, что подтверждается свидетельством и рождении.

В соответствии с решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца – «ФИО6» сменена на фамилию матери – «Соколов».

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства умершей ФИО1. обращалась Теплякова Н.П..

Определением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Теплякова Н.П. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС территориальным отделом ЗАГС г. <адрес> Теплякова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Н.А. Беловой от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство Тепляковой Н.А. на имущество умершей ФИО1 не выдавалось.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследственное имущество Тепляковой Н.П. состоит из: прав на денежные средства и денежных средств. Данное имущество приняли её наследники: Селякова Л.Ю., Теплякова М.А., Теплякова В.А., Серова В.Ф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Селякова Л.Ю., Теплякова М.А., Теплякова В.А., Серова В.Ф. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

При таких обстоятельствах, после смерти ФИО1 жилым домом №, расположенным в д. <адрес> и земельными участками площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. и <данные изъяты> кв.м. стали пользоваться ФИО3. и Соколов Ю.Н.

Доказано, что после смерти ФИО3 пользоваться жилым домом № в д. <адрес> и земельными участками стал его сын – Соколов Ю.Н.

Данный факт подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9., которые пояснили, что после смерти ФИО1. домом и земельными участками стали пользоваться ФИО3. и его сын Соколов Ю.Н., они обрабатывали земельные участки, следили за домом. После смерти ФИО3 за домом стал следить Соколов Ю.. Никаких других наследников они не видели, Теплякову Н.П. не знают.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Соколовым Ю.Н. право собственности на жилой дом № в д. <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, (предыдущий кадастровый номер №), расположенный в <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №) расположенный в д. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова Ю.Н. удовлетворить.

Признать право собственности Соколова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> на жилой дом № в д. <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, (предыдущий кадастровый номер №), расположенный в д. <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №), расположенный в д. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 09 октября 2013 года.

Судья К.А. Потапов