Материал №13-724/21
Строка 2.184
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2021 года г.Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
при секретаре Марченко В.Ю.,
с участием представителя ДИЗО Воронежской области Куфта В.И.,
представителя финансового управляющего Рябова С.А. – Калгина В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-1924/2014 по исковому заявлению департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Корчинову Анатолию Дмитриевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени,
установил:
департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к Корчинову А.Д. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени.
Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 08.04.2014 с Корчинова А.Д. в пользу департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №/мз от 19.09.2002 за период с 01.01.2012 года по 14.06.2012 в размере 439997 рублей 08 копеек, пени за период с 26.01.2012 по 09.10.2013 в размере 256269 рублей 14 копеек. С Корчинова А.Д. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10 162 рубля 66 копеек.
27.07.2021 представитель департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области Завьялов С.А. посредством почтового отправления обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-1924/2014 по исковому заявлению департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Корчинову Анатолию Дмитриевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени. Требования мотивированы тем, что решение суда не исполнено, исполнительный лист в адрес взыскателя возвращен 05.04.2021.
Представитель заявителя ДИЗО Воронежской области по доверенности Куфта В.И. в судебном заседании заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что решение суда до настоящего времени не исполнено, исполнительный лист был получен 18.06.2018 и предъявлен для исполнения в банк. Ранее исполнительный лист не получали, поскольку до изменений в законодательство суд сам направлял исполнительный лист для исполнения. В адрес взыскателя банком исполнительный лист возвращен 05.04.2021.
Должник Корчинов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2020 КорчинА.Д. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющем утвержден Рябов С.А.
Представитель финансового управляющего Рябов С.А. – Калгин В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа. Пояснил, что департаментом до предъявления исполнительного листа для исполнения в банк был пропущен срок, оснований для восстановления данного срока не имеется.
Данные обстоятельства с учётом статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 08.04.2014 с Корчинова А.Д. в пользу департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №/мз от 19.09.2002 за период с 01.01.2012 года по 14.06.2012 в размере 439997 рублей 08 копеек, пени за период с 26.01.2012 по 09.10.2013 в размере 256269 рублей 14 копеек.
03.04.2018 по заявлению департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области Центральным районным судом г.Воронежа на основании заочного решения от 08.04.2014 выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с Корчинова А.Д. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени.
18.06.2018 филиалом № Банка ВТБ (ПАО) исполнительный лист ФС № по делу №2-1924/2014 в отношении Корчинова А.Д. принят к исполнению.
29.03.2021 исполнительный лист ФС № возвращен департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области без исполнения, в связи с отсутствием открытых счетов в банке.
Согласно ответу Центрального РОСП г.Воронежа от 11.08.2021 №36058/21/177130, данному на судебный запрос, исполнительный лист ФС № в отношении должника Корчинова А.Д. на исполнение не поступал.
В заявлении представитель департамента земельных и имущественных отношений просит восстановить срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (часть 2 статьи 7).
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Таким образом, исходя из приведенных норм права, взыскатели вправе предъявлять исполнительные листы на исполнение непосредственно в Банк. При исполнении исполнительных документов Банк руководствуется требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены случаи возвращения взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не производилось.
Согласно части 4 статьи 46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленногостатьей 21 настоящего Федерального закона.
В силу части 3 статьи 22 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Как следует из материалов дела, исполнительный лист был предъявлен департаментом земельных и имущественных отношений Воронежской области к исполнению непосредственно в Банк ВТБ (ПАО) и принят Банком к исполнению
29.03.2021 исполнительный лист ФС № возвращен Банком ВТБ (ПАО) департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области без исполнения, в связи с отсутствием открытых счетов в банке.
Таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный частью 1 статьи 21 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом положений части 3 статьи 22 указанного закона, исчисляется с 29.03.2021 и в настоящее время не истек.
Доводы сторон о том, что срок для предъявления исполнительного листа был пропущен при предъявлении листа к исполнению в Банк, не могут быть приняты во внимание, поскольку действия Банка ВТБ (ПАО) по принятию исполнительного листа к исполнению не обжалованы и незаконными не признаны.
Таким образом, поскольку срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не истек, заявление департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, по гражданскому делу по исковому заявлению департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Корчинову Анатолию Дмитриевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени отказать, в связи с тем, что срок предъявления исполнительного листа к исполнителю не пропущен.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Л.В. Петрова
Материал №13-724/21
Строка 2.184
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2021 года г.Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
при секретаре Марченко В.Ю.,
с участием представителя ДИЗО Воронежской области Куфта В.И.,
представителя финансового управляющего Рябова С.А. – Калгина В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-1924/2014 по исковому заявлению департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Корчинову Анатолию Дмитриевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени,
установил:
департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с иском к Корчинову А.Д. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени.
Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 08.04.2014 с Корчинова А.Д. в пользу департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №/мз от 19.09.2002 за период с 01.01.2012 года по 14.06.2012 в размере 439997 рублей 08 копеек, пени за период с 26.01.2012 по 09.10.2013 в размере 256269 рублей 14 копеек. С Корчинова А.Д. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10 162 рубля 66 копеек.
27.07.2021 представитель департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области Завьялов С.А. посредством почтового отправления обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-1924/2014 по исковому заявлению департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Корчинову Анатолию Дмитриевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени. Требования мотивированы тем, что решение суда не исполнено, исполнительный лист в адрес взыскателя возвращен 05.04.2021.
Представитель заявителя ДИЗО Воронежской области по доверенности Куфта В.И. в судебном заседании заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что решение суда до настоящего времени не исполнено, исполнительный лист был получен 18.06.2018 и предъявлен для исполнения в банк. Ранее исполнительный лист не получали, поскольку до изменений в законодательство суд сам направлял исполнительный лист для исполнения. В адрес взыскателя банком исполнительный лист возвращен 05.04.2021.
Должник Корчинов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2020 КорчинА.Д. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющем утвержден Рябов С.А.
Представитель финансового управляющего Рябов С.А. – Калгин В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа. Пояснил, что департаментом до предъявления исполнительного листа для исполнения в банк был пропущен срок, оснований для восстановления данного срока не имеется.
Данные обстоятельства с учётом статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 08.04.2014 с Корчинова А.Д. в пользу департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №/мз от 19.09.2002 за период с 01.01.2012 года по 14.06.2012 в размере 439997 рублей 08 копеек, пени за период с 26.01.2012 по 09.10.2013 в размере 256269 рублей 14 копеек.
03.04.2018 по заявлению департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области Центральным районным судом г.Воронежа на основании заочного решения от 08.04.2014 выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с Корчинова А.Д. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени.
18.06.2018 филиалом № Банка ВТБ (ПАО) исполнительный лист ФС № по делу №2-1924/2014 в отношении Корчинова А.Д. принят к исполнению.
29.03.2021 исполнительный лист ФС № возвращен департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области без исполнения, в связи с отсутствием открытых счетов в банке.
Согласно ответу Центрального РОСП г.Воронежа от 11.08.2021 №36058/21/177130, данному на судебный запрос, исполнительный лист ФС № в отношении должника Корчинова А.Д. на исполнение не поступал.
В заявлении представитель департамента земельных и имущественных отношений просит восстановить срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами (часть 2 статьи 7).
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Таким образом, исходя из приведенных норм права, взыскатели вправе предъявлять исполнительные листы на исполнение непосредственно в Банк. При исполнении исполнительных документов Банк руководствуется требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены случаи возвращения взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не производилось.
Согласно части 4 статьи 46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленногостатьей 21 настоящего Федерального закона.
В силу части 3 статьи 22 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Как следует из материалов дела, исполнительный лист был предъявлен департаментом земельных и имущественных отношений Воронежской области к исполнению непосредственно в Банк ВТБ (ПАО) и принят Банком к исполнению
29.03.2021 исполнительный лист ФС № возвращен Банком ВТБ (ПАО) департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области без исполнения, в связи с отсутствием открытых счетов в банке.
Таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный частью 1 статьи 21 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом положений части 3 статьи 22 указанного закона, исчисляется с 29.03.2021 и в настоящее время не истек.
Доводы сторон о том, что срок для предъявления исполнительного листа был пропущен при предъявлении листа к исполнению в Банк, не могут быть приняты во внимание, поскольку действия Банка ВТБ (ПАО) по принятию исполнительного листа к исполнению не обжалованы и незаконными не признаны.
Таким образом, поскольку срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не истек, заявление департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, по гражданскому делу по исковому заявлению департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к Корчинову Анатолию Дмитриевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени отказать, в связи с тем, что срок предъявления исполнительного листа к исполнителю не пропущен.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Л.В. Петрова