Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-840/2019 от 27.08.2019

Гр.д. № 2-1652/19

М. №13-840/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2019 года суд Центрального района г. Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Салина Николая Ивановича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1652/2019 года по иску Салина Николая Ивановича к Закарьян Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Решением суда Центрального района города Воронежа от 04 июля 2019 года исковые требования Салина Николая Ивановича удовлетворены. С Закарьян Владимира Витальевича в пользу Салина Николая Ивановича взыскана задолженность по договору займа от 13 мая 2016 в размере 1 000000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 430,56 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 737,15 рублей. Салину Николаю Ивановичу из муниципального бюджета возвращена излишне оплаченная государственная пошлина, уплаченная в УФК по Воронежской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области в Центральном районе) по чек-ордеру от 19.04.2019 в размере 596,85 рублей (л.д. 68 – 70).

Истец Салин Н.И. обратился в суд с заявлением, просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 35000,00 рублей, из них: 7000,00 рублей – за составление искового заявления; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 16.04.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 27.05.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 10.06.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 04.07.2019 года.

Истец Салин Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Закарьян В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные рас­ходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Салиным Н.И. заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 35000,00 рублей, из них: 7000,00 рублей – за составление искового заявления; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 16.04.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 27.05.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 10.06.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 04.07.2019 года.

В подтверждение указанных истцом расходов, в материалы дела представлены: договор оказания юридических услуг от 14.03.2019 года, квитанции №000219 Серии АА от 14.03.2019 года на сумму 14000 рублей, №000234 Серии АА от 23.05.2019 года на сумму 7000 рублей, №000245 Серии АА от 07.06.2019 года на сумму 7000 рублей, №000250 Серии АА от 01.07.2019 года на сумму 7000 рублей, акт оказания услуг от 21.08.2019 года (л.д. 81 – 86).

Из протоколов судебных заседаний Центрального районного суда г. Воронежа от 16.04.2019 года (л.д. 21), от 27.05.2019 года (л.д. 34), от 10.06.2019 года (л.д. 49), от 04.07.2019 года (л.д. 67), усматривается, что в данных судебных заседаниях интересы истца Салина Н.И. представлял по ордеру адвокат ФИО1

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 10 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС РФ, ст. ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Суд, оценивая представленные доказательства, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая достигнутый для заявителя результат, существовавшие на период представительства интересов минимальные расценки на оказание юридической помощи, находит разумным и справедливым взыскать судебные расходы в размере 35 000,00 руб., из которых: 7000,00 рублей – за составление искового заявления; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 16.04.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 27.05.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 10.06.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 04.07.2019 года.

Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление истца Салина Николая Ивановича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1652/2019 года по иску Салина Николая Ивановича к Закарьян Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Закарьян Владимира Витальевича в пользу Салина Николая Ивановича расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева

Гр.д. № 2-1652/19

М. №13-840/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2019 года суд Центрального района г. Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Салина Николая Ивановича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1652/2019 года по иску Салина Николая Ивановича к Закарьян Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Решением суда Центрального района города Воронежа от 04 июля 2019 года исковые требования Салина Николая Ивановича удовлетворены. С Закарьян Владимира Витальевича в пользу Салина Николая Ивановича взыскана задолженность по договору займа от 13 мая 2016 в размере 1 000000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 430,56 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 737,15 рублей. Салину Николаю Ивановичу из муниципального бюджета возвращена излишне оплаченная государственная пошлина, уплаченная в УФК по Воронежской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области в Центральном районе) по чек-ордеру от 19.04.2019 в размере 596,85 рублей (л.д. 68 – 70).

Истец Салин Н.И. обратился в суд с заявлением, просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 35000,00 рублей, из них: 7000,00 рублей – за составление искового заявления; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 16.04.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 27.05.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 10.06.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 04.07.2019 года.

Истец Салин Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Закарьян В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные рас­ходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом Салиным Н.И. заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 35000,00 рублей, из них: 7000,00 рублей – за составление искового заявления; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 16.04.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 27.05.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 10.06.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 04.07.2019 года.

В подтверждение указанных истцом расходов, в материалы дела представлены: договор оказания юридических услуг от 14.03.2019 года, квитанции №000219 Серии АА от 14.03.2019 года на сумму 14000 рублей, №000234 Серии АА от 23.05.2019 года на сумму 7000 рублей, №000245 Серии АА от 07.06.2019 года на сумму 7000 рублей, №000250 Серии АА от 01.07.2019 года на сумму 7000 рублей, акт оказания услуг от 21.08.2019 года (л.д. 81 – 86).

Из протоколов судебных заседаний Центрального районного суда г. Воронежа от 16.04.2019 года (л.д. 21), от 27.05.2019 года (л.д. 34), от 10.06.2019 года (л.д. 49), от 04.07.2019 года (л.д. 67), усматривается, что в данных судебных заседаниях интересы истца Салина Н.И. представлял по ордеру адвокат ФИО1

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 10 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС РФ, ст. ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Суд, оценивая представленные доказательства, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая достигнутый для заявителя результат, существовавшие на период представительства интересов минимальные расценки на оказание юридической помощи, находит разумным и справедливым взыскать судебные расходы в размере 35 000,00 руб., из которых: 7000,00 рублей – за составление искового заявления; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 16.04.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 27.05.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 10.06.2019 года; 7000,00 рублей – за представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа 04.07.2019 года.

Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление истца Салина Николая Ивановича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1652/2019 года по иску Салина Николая Ивановича к Закарьян Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Закарьян Владимира Витальевича в пользу Салина Николая Ивановича расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева

1версия для печати

13-840/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Салин Николай Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.08.2019Материалы переданы в производство судье
08.11.2019Судебное заседание
12.11.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.12.2019Материал оформлен
29.01.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее