Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-55/2021 от 10.03.2021

Дело № 4/1-55-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 08 апреля 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2,

защитника – адвоката Грянченко О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря ФИО4,

рассмотрев ходатайство осужденного Есипова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Есипов А.И. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Артем Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Есипов А.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда указав, что им отбыта часть наказания, которая дает право на обращение с заявленным ходатайством, он соблюдает установленный порядок отбывания наказания, взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения.

В судебное заседание осужденный Есипов А.И. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении ходатайства без личного участия.

Защитник – адвокат Грянченко О.В. поддержала заявленное осужденным ходатайство, ссылаясь на изложенные в нём доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 высказал мнение, что применение к осужденному Есипову А.И. условно-досрочного освобождения будет целесообразно, он характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания.

Прокурор ФИО5, в судебное заседание не явился, направил в суд заключение, согласно которому полагает возможным применить условно-досрочное освобождение к осужденному Есипову А.И.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Осужденный Есипов А.И. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. Нетрудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест. Установленный порядок отбывания наказания, требования уголовноисполнительного законодательства соблюдал. За период отбывания наказания имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имел. За время отбытия наказания освоил специальности «сварщик». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильно реагирует на проводимые с ним беседы. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. В бухгалтерии ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Есипова А.И. исполнительных листов не имеется.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Есипова А.И. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания; цель назначенного ему правосудием наказания достигнута; он отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством; характеризуется положительно; имеет 2 поощрения, взысканий не имеет; к труду относится добросовестно; в период отбывания наказания освоил новую профессию. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Есипова А.И. об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Есипова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от отбывания наказания, назначенного приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок <данные изъяты>.

Контроль за поведением Есипова А.И. возложить на <данные изъяты>.

Обязать осужденного Есипова А.И. встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Есипову А.И. разъяснить положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, а именно то, что если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.Г. Клюкин