Дело № 2-215/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2020 года с. Устье Усть-Кубинский район
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Серебряковой О.И.
при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
с участием помощника прокурора Усть-Кубинского района Соколовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Кубинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности организовать уличное освещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Кубинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Устьянское о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать уличное освещение в темное время суток на участке <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-17, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Устьянского сельского поселения Усть-Кубинского района законодательства об обеспечении безопасности граждан, в том числе несовершеннолетних, на территории с. Устье в части организации уличного освещения. Проведенной проверкой установлено, что освещение улиц и дорог в с. Устье организовано посредством включения наружных осветительных установок. Вместе с тем, в проулке по <адрес> у <адрес> наружное освещение в темное время суток отсутствует. По указанному адресу МАОУ «Усть-Кубинский центр образования» ведется деятельность по дошкольному образованию.
Пунктом 19 ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения сельского поселения отнесено утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными Правилами.
Согласно п.п. 2.2.1 – 2.2.3 Правил благоустройства и содержания территории сельского поселения Устьянское, утвержденных решением Совета поселения от 10.11.2017 № 166, улицы, дороги, общественные территории, территории жилых кварталов, жилых дворов, территории предприятий, учреждений и организаций, элементы рекламной информации и витрины должны освещаться в темное время суток. Особое внимание необходимо уделять освещенности основных пешеходных направлений, путей движения школьников и населения. Содержание и эксплуатация элементов наружного освещения осуществляется их собственниками (владельцами, пользователями).
Согласно техническим требованиям к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, установленным ГОСТом Р 50597-17 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, доля действующих светильников, работающих в вечернем и ночном режимах, должна составлять не менее 95%.
Таким образом, организация освещения улиц является обязанностью администрации, направленной на обеспечение благоустройства, охрану здоровья граждан, безопасности жителей, а также дорожного движения и профилактики правонарушений. Отсутствие уличного освещения в темное время суток у дошкольного образовательного учреждения нарушает права граждан, в том числе несовершеннолетних, на личную безопасность, негативно влияет на безопасность дорожного движения, способствует бытовому травматизму, создает благоприятные условия для усиления криминогенной обстановки.
Помощник прокурора Усть-Кубинского района Соколова Е.А. в судебном заседании отказалась от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением заявленных требований, просила суд производство по делу прекратить.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, направил отзыв, в котором указал, что уличное освещение у <адрес> организовано.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ОГИБДД МО МВД России «Сокольский», МАОУ «Усть-Кубинский центр образования» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, направили отзывы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.
Суд, заслушав помощника прокурора Усть-Кубинского района Соколову Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Суд считает возможным принять отказ истца помощника прокурора Усть-Кубинского района Соколовой Е.А. от заявленных к администрации сельского поселения Устьянское требований о возложении обязанности организовать уличное освещение, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, выражен в письменной форме и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца помощника прокурора Усть-Кубинского района Соколовой Е.А. от исковых требований к администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности организовать уличное освещение на участке <адрес>, у <адрес>.
Производство по гражданскому делу № 2-215/2020 по исковому заявлению прокурора Усть-Кубинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности организовать уличное освещение на участке <адрес>, у <адрес>, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.И. Серебрякова