Дело № 5-228/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2015 год город Сосногорск Республика Коми
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на Авзина Д.С.
год рождения: <скрытые данные>
место рождения: <скрытые данные>
зарегистрированного по адресу: <скрытые данные>
проживающего по адресу: <скрытые данные>
место работы (учебы): <скрытые данные>
ранее привлекался: <скрытые данные>
семейное положение: <скрытые данные>
материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Авзин Д.С. <дата обезличена> года в <скрытые данные>, находясь около <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: <скрытые данные>.
Авзин Д.С. в судебном заседании вину не признал, при этом пояснил, что сотрудник полиции не пояснил ему, почему он должен проследовать в служебный автомобиль, руками не размахивал, за форменную одежду не хватался.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский-кинолог ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ХАЕ, суду пояснил, что <дата обезличена> года находился на дежурных сутках. В вечернее время Авзин Д.С. был установлен у <адрес обезличен> в состоянии опьянения, имел шаткую походку, грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство. Авзин Д.С. отказался назвать свои данные. На его неоднократные просьбы пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, Авзин Д.С. ответил отказом. При попытке препроводить его к служебному автомобилю, он стал хвататься за форменную одежду, вел себя неадекватно, размахивал руками, к нему была применена физическая сила. Своими действиями Авзин Д.С. оказал неповиновению его законному распоряжению, связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Свидетель СВВ суду пояснила, что с Авзиным Д.С. состоит в фактически брачных отношениях. <дата обезличена> года в вечернее время между ними произошел конфликт, Авзин Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, кидал в нее вещи, она позвонила в полицию и сообщила о конфликте. Приезда сотрудников полиции стала ждать в машине у дома. К моменту, когда подъехали сотрудники полиции, Авзин Д.С. вышел на улицу, она с сотрудниками вошла в подъезд ее дома и прошли в квартиру. При этом она думала, что Авзин Д.С. также с ними прошел в квартиру, как потом выяснилось, он остался на улице.
Свидетель СЮН суду пояснил, что состоит в должности полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску. <дата обезличена> года в вечернее время ему поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по г. Сосногорску с указанием доставить следственно-оперативную группу по адресу: <адрес обезличен>. В состав группы входил участковый и следователь, с ним в машине также находился на дежурстве полицейский-кинолог ХАЕ По прибытию к подъезду он увидел, что из машины вышла СВВ и стала разговаривать с участковым, а затем она, участковый и следователь вошли в подъезд дома. В это время он и ХАЕ увидели рядом с домой Авзина Д.С., который находился в состоянии опьянения, шатался, внешний вид его был неопрятен. Они подошли к нему, разъяснили, что своим видом он оскорбляет человеческое достоинство, совершает административное правонарушение, он отказался им назвать свои данные. Тогда они попросили его пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении. На их неоднократные требования Авзин Д.С. ответил отказом, при попытке препроводить его к автомобилю, он стал хвататься за форменную одежду, размахивал руками, упирался, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила.
Выслушав Авзина Д.С., лицо, составившее протокол, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:
Согласно п.п. 3-4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании было установлено, что Авзин Д.С. в указанные выше время и месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Будучи обнаруженным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поскольку <скрытые данные>. Однако, требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Авзиным Д.С.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудника полиции СЮН, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также показаниями лиц, допрошенных в судебном заседании.
Оснований усомниться в достоверности исследованных материалов у суда не имеется. Судом также не установлено оснований для оговора Авзина Д.С. сотрудниками полиции.
Действия Авзина Д.С. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <скрытые данные>.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.п. 2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, являются <скрытые данные>.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Авзина Д.С., <скрытые данные>, учитываю также установленные по делу смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, то, что он <скрытые данные>, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Авзина Д.С. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
<скрытые данные>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.
Разъяснить Авзину Д.С., что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Т. Галимьянова